Les technologies blockchain ouvrent de nouvelles perspectives pour le traitement décentralisé des données. Toutefois, leurs caractéristiques particulières entraînent des défis considérables en matière de protection des données, qui nécessitent un examen minutieux dans le cadre du RGPD.
Les longues périodes d'enregistrement de la Schufa seront-elles bientôt de l'histoire ancienne ? La Cour d'appel de Cologne voit une Violation contre les RGPDL'article 3 de la loi sur la protection des données stipule que les informations négatives ne sont pas supprimées rapidement après le règlement d'une dette. Il est piquant de constater que l'autorité de protection des données du Land de Hesse avait approuvé la procédure de la Schufa.
La Commission européenne a adopté ses deux premières décisions de sanction pour violation du Digital Markets Act (DMA). Des amendes de 500 millions d'euros et de 200 millions d'euros respectivement ont été infligées aux groupes technologiques américains Apple et Meta pour diverses infractions à la réglementation DMA.
En 2025, le droit à la Suppression selon l'art. 17 RGPD au centre d'un examen paneuropéen des autorités de contrôle de la protection des données. Dans le cadre du Coordinated Enforcement Framework (CEF) du Comité européen de la protection des données, les entreprises et les organismes publics sont passés au crible. Quelle est la nécessité d'agir pour Responsable existe.
Les associations sont considérées comme Responsable au sens de l'article 4, point 7, du RGPD, sont tenues de remplir toutes les exigences en matière de protection des données et de prouver qu'elles les respectent. La mise en œuvre pose régulièrement des défis pratiques considérables, en particulier pour les petites associations organisées à titre bénévole. Les explications suivantes résument les principales obligations.
L'évaluation de la protection des données des newsletters par e-mail est au centre d'une procédure actuelle devant la Cour de justice européenne. Il s'agit entre autres de la délimitation entre le publipostage et la communication commerciale ainsi que de l'applicabilité du RGPD par rapport à la directive ePrivacy.
Alors que les questions de conformité ont souvent été traitées en silos dans le passé, la réalité montre que la protection des données, la sécurité de l'information, la continuité des activités et les obligations légales sont étroitement liées. C'est précisément là qu'intervient l'idée de la gestion intégrée des risques (Integrated Risk Management, IRM) - une approche qui ne considère pas les risques de manière isolée, mais qui les met systématiquement en réseau.
Le 31 mars 2025, l'Autorité de la concurrence française a condamné Apple à une amende de 150 millions d'euros. La raison en est l'abus de position dominante dans la distribution d'applications mobiles sur les appareils iOS et iPadOS entre avril 2021 et juillet 2023.
Ceux qui introduisent des systèmes d'accès biométriques devraient être prudents : En Espagne, l'autorité de protection des données (AEPD) a infligé une amende salée à la LALIGA, la fédération espagnole de football. Amende car les scanners d'empreintes digitales n'ont pas été utilisés avant Analyse d'impact sur la protection des données a été effectuée. Les infractions au RGPD ont coûté très cher à la poste polonaise.
Suivez-nous également sur nos canaux de médias sociaux :
Prendre contact
Tél: +33 1 856 59880
Courrier électronique :paris@2b-advice.com
German German 
English
Italian
French