Logo Ailance Alt TM

L'EDSA demande un véritable choix en matière de consentement

Das sind die Konsequenzen für Online-Plattformen

‚Consent or pay‘-Wahlmöglichkeit unzureichend?

L'utilisateur n'a pas vraiment le choix. Donnez-nous la Consentement vers Traitement de tes données ou paie maintenant, dit-on de plus en plus souvent sur les grandes plates-formes en ligne. Mais est-ce qu'une telle Consentement sont-ils valables ? Le Comité européen de la protection des données (CEPD) a pris position à ce sujet.

"En ce qui concerne les modèles 'consent or pay' introduits par les grandes plateformes en ligne, l'AESA estime qu'il ne sera pas possible, dans la plupart des cas, de satisfaire aux exigences d'une licence valide. Consentement à remplir s'ils ne laissent aux utilisateurs que le choix entre la Consentement dans les Traitement L'avis est assez clair.

Les grandes plateformes en ligne devraient donc envisager de mettre à la disposition des particuliers une "alternative équivalente" qui n'implique pas le paiement d'une redevance. Cette alternative gratuite devrait être sans lien avec le comportement. Publicité être, par exemple avec une forme de Publicitéqui a fait Traitement de moins de données personnelles, voire d'aucune. "Il s'agit d'un facteur particulièrement important pour déterminer si une Consentement après la RGPD l'EDSA.

„Online-Plattformen sollten den Nutzern bei der Verwendung von ‚consent or pay‘-Modellen eine echte Wahl geben“, fasst die Anu Talus, présidente de l'EDSA, résume le point de vue de l'EDSA. "Les modèles que nous avons aujourd'hui demandent généralement aux individus soit de donner toutes leurs données, soit de les payer. En conséquence, la plupart des utilisateurs sont d'accord Traitement pour utiliser un service - et ils ne comprennent pas toutes les implications de leurs décisions", explique Talus. 

Diese Konsequenzen hat die EDSA-Stellungnahme für die großen Online-Plattformen

Aber müssen die großen Online-Plattformen wie Meta oder Google jetzt umgehend handeln?

Dans le contexte de l'avis du Comité européen de la protection des données (CEPD), l'utilisation du terme "devrait" indique en général plutôt des règles strictes en matière de protection des données. Lignes directrices que sur des exigences juridiquement contraignantes. Bien que les avis du CEPD soient très influents et considérés comme des orientations faisant autorité pour l'interprétation et l'application du RGPD, ils ne constituent pas en eux-mêmes des lois exécutoires.

In der Stellungnahme verwendet der EDSB das Wort „sollte“ um darauf hinzuweisen, was seiner Meinung nach die beste Praxis für Online-Plattformen in Bezug auf Zustimmungsmechanismen ist. Dies bedeutet, dass es sich um eine empfohlene Vorgehensweise handelt und nicht um eine verbindliche Vorschrift.

Toutefois, les recommandations s'appuient sur le cadre juridique du RGPD, qui est exécutoire. Cela signifie que, bien que les recommandations spécifiques ne constituent pas des exigences légales, elles découlent des normes juridiques qui sont imposées par la loi, notamment en ce qui concerne une législation en vigueur. Consentement et les Traitement de données à caractère personnel.

En termes plus simples, si les entreprises ne suivent pas ces recommandations, elles ne sont pas nécessairement en infraction directe avec les exigences légales. Mais elles courent un risque plus élevé d'être considérées comme non conformes aux normes juridiques de l'UE lors d'inspections ou de mesures d'exécution. RGPD d'être classés.

Was bleibt ist die Frage, ob die Online-Plattformbetreiber unter diesen Voraussetzungen innerhalb der EU in Zukunft überhaupt noch einen Anreiz haben werden, ihre Angebote kostenlos zur Verfügung zu stellen. Für die Verbraucher besteht dann die Gefahr, dass sie in Zukunft statt einer Wahlmöglichkeit mehr eine Wahlmöglichkeit weniger erhalten werden: Vom ‚consent or pay‘ bleibt nur noch pay übrig. Ob die Verbraucher in der EU das wirklich so wollen?

Image de Aristotelis Zervos
Aristotelis Zervos

Juriste et rédacteur chez 2B Advice

Partager cet article :

Gestion intégrée des risques Insider

Ne manquez pas les nouveautés en Protection des données, Conformité & Risk Management, recevez en avant-première les mises à jour de nos solutions et profitez des conseils pratiques de nos consultants. 

S'inscrire gratuitement.

Suivez-nous également sur nos réseaux sociaux :

Prendre contact

Tél : +49 (228) 926165-100

Courrier électronique : paris@2b-advice.com

Image de Marcus Belke

Marcus Belke

Marcus Belke est PDG de 2B Advice GmbH. Il est à l'origine d'innovations en matière de conformité à la protection des données et de gestion des risques, et supervise le développement d'Ailance, la plateforme de conformité de nouvelle génération.

Partagez cet article :

L'EDSA demande un véritable choix en matière de consentement