L'évolution de la protection des données aux États-Unis

Au début de l'année 2024, les États-Unis connaîtront un changement important dans leur législation sur la protection des données. Deux États, le New Jersey et le New Hampshire, jouent un rôle important dans la refonte du paysage américain de la protection des données. Dans ce blog, nous examinerons en détail les spécificités de la loi 332 du Sénat du New Jersey et de la loi 255 du Sénat du New Hampshire, ainsi que leurs éléments clés et leur impact potentiel sur les normes de protection des données.

La loi 332 du Sénat du New Jersey : un grand pas en avant

Le 16 janvier 2024, la loi 332 du Sénat a été signée par le gouverneur du New Jersey, marquant ainsi une étape historique dans le domaine de la protection des données par l'État. Cette loi complète introduit plusieurs éléments décisifs :

1) Droits des consommateurs : la loi accorde aux résidents du New Jersey le droit d'accéder à leurs données personnelles, de les supprimer et de s'opposer à la vente de leurs données.

2. normes de protection des données : il fixe des exigences strictes en matière de sécurité des données et impose des procédures de notification rapide en cas de violation des données

3. obligations pour les entreprises : Les entreprises qui traitent des données à caractère personnel doivent mettre en œuvre des pratiques transparentes en matière de données et tenir des registres des activités de traitement des données.

4. application et sanctions : la loi autorise les autorités publiques à faire appliquer ces règles, avec des sanctions importantes en cas de non-respect, afin de garantir que les entreprises prennent la protection des données au sérieux.

La loi 255 du Sénat du New Hampshire établit de nouvelles normes

Peu après, la loi 255 du New Hampshire, après avoir passé le Sénat, attendait la signature du gouverneur. Cette loi introduit également plusieurs dispositions révolutionnaires :

1. consentement des consommateurs : contrairement à la loi du New Jersey, cette loi met l'accent sur le consentement des consommateurs avant la collecte des données et offre aux individus un plus grand contrôle sur leurs informations personnelles.

2. le principe de minimisation des données : il promeut le principe de ne collecter que les données nécessaires à la finalité prévue, afin de limiter la collecte excessive de données.

3. la transmission de données à des tiers : La loi réglemente strictement la transmission de données à des tiers et exige le consentement explicite des consommateurs ainsi que la transparence dans ce type de transactions.

4. droit de rectification : L'originalité de cette loi est le droit pour les consommateurs de demander la correction de leurs données personnelles inexactes ou incomplètes.

Analyse comparative

similitudes :
Ces deux lois reflètent une préoccupation croissante pour la vie privée des individus et établissent un précédent pour d'autres États. Elles confèrent aux consommateurs un plus grand contrôle sur leurs données personnelles et imposent de plus grandes exigences aux entreprises dans le traitement de ces données.

différences :

- Approche du consentement : la loi du New Jersey se concentre davantage sur les droits après la collecte des données, tels que l'accès et la suppression, tandis que le New Hampshire met l'accent sur le consentement en amont.

- Économie de données et rectification : Le New Hampshire adopte une approche plus rigoureuse en introduisant la minimisation des données et le droit de rectification, qui ne sont pas explicitement couverts par la loi du New Jersey.

Conclusion

L'adoption de ces lois marque un tournant dans le paysage américain de la protection des données. Le New Jersey et le New Hampshire ne réforment pas seulement les normes de protection des données au niveau de l'État