La società di gestione collettiva GEMA ha intentato una causa contro Suno Inc. il 21 gennaio 2025. La GEMA accusa l'azienda statunitense di aver elaborato registrazioni protette di canzoni famose del repertorio della GEMA nello strumento audio AI Suno senza pagare un compenso.
Formazione AI senza partecipazione finanziaria degli autori?
La GEMA rappresenta i diritti d'autore di circa 95.000 membri in Germania (compositori, parolieri, editori musicali) e di oltre due milioni di titolari di diritti in tutto il mondo. Ciò la rende una delle più grandi società di autori di opere musicali al mondo.
Lo strumento musicale di Suno consente di creare contenuti audio riproducibili utilizzando semplici comandi (prompt). Chi utilizza la versione premium dello strumento AI deve pagare un abbonamento a Suno Inc.
Secondo GEMA, è stata in grado di documentare che lo strumento di intelligenza artificiale Suno produce anche contenuti che violano il diritto d'autore. La melodia, l'armonia e il ritmo di questi contenuti corrisponderebbero in gran parte a opere famose in tutto il mondo di cui GEMA rappresenta gli autori.
Tra le altre, sarebbero state colpite canzoni di Alphaville (Forever Young), Kristina Bach (Atemlos), Lou Bega (Mambo No. 5), Frank Farian (Daddy Cool) e Modern Talking (Cheri Cheri Lady). In questi e in numerosi altri casi, lo strumento AI avrebbe generato contenuti audio ingannevolmente simili alle canzoni originali.
Nella sua causa, la GEMA accusa Suno Inc. di aver sistematicamente utilizzato il repertorio della GEMA per l'addestramento del suo strumento musicale e di averlo ora sfruttato commercialmente senza riconoscere agli autori delle opere una quota finanziaria. Il GEMA sta cercando di far valere i diritti dei suoi membri presentando una causa contro il fornitore di AI Suno Inc. presso il Tribunale Regionale di Monaco.
Causa intentata contro OpenAI a novembre
La GEMA ha intentato una causa contro OpenAI presso il tribunale regionale di Monaco nel novembre 2024. L'azienda è accusata di aver riprodotto testi di canzoni protette dai membri del GEMA nello strumento di intelligenza artificiale ChatGPT. Anche in questo caso, non erano state acquisite licenze e gli autori delle opere utilizzate non erano stati remunerati.
Con l'attuale causa, GEMA sta ora estendendo le proprie attività al suo core business, la concessione di licenze per titoli musicali riproducibili. Negli Stati Uniti, lo strumento di intelligenza artificiale di Suno Inc. è già oggetto di una causa da parte dell'industria musicale; in Europa, la causa di GEMA è la prima contro uno dei principali fornitori di strumenti musicali di intelligenza artificiale.
Suggerimento di lettura: Legge sulla privacy dei consumatori della California (CCPA ) - Regolamento AI adottato
La dichiarazione di opt-out per l'addestramento dell'IA è ammissibile?
Nel settembre 2024, il Tribunale regionale di Amburgo ha stabilito (sentenza del 27 settembre 2024, caso n. 310 O 227/23) che la creazione di set di dati di addestramento per l'IA è consentita come text and data mining ai sensi dell'articolo 60d della legge tedesca sul copyright (UrhG). Si tratta della ricerca sistematica su Internet per ottenere informazioni, in particolare su modelli, tendenze e correlazioni.
Tuttavia, la GEMA sottolinea che nel maggio 2022 aveva già dichiarato un opt-out per conto dei suoi membri in conformità con l'articolo 44 b UrhG. Con questa riserva di utilizzo, è possibile escludere un atto di riproduzione per l'estrazione di testi e dati.
Tuttavia, è controverso se una dichiarazione in "linguaggio naturale" sia sufficiente anche per una riserva d'uso leggibile a macchina, come richiesto dalla Sezione 44b UrhG e dall'Art. 4 par. 3 della Direttiva DSM. Il Tribunale regionale di Amburgo lo afferma nella sua decisione. Secondo un altro parere legale, solo le riserve d'uso che vietano l'uso per scopi di formazione attraverso un formato tecnico come robot.txt dovrebbero essere considerate leggibili a macchina.
Il GEMA chiede la partecipazione adeguata degli autori per la formazione sull'IA
La società di gestione collettiva spera che le azioni legali contro Suno AI e Open AI si traducano in una quota adeguata per gli autori interessati all'uso delle loro opere protette dal diritto d'autore ai fini dell'IA generativa.
Le cause sono anche destinate a servire da banco di prova per chiarire numerose questioni legali. Al centro della questione c'è la questione cruciale se la formazione e il successivo utilizzo dei contenuti generati sia possibile gratuitamente e senza il consenso dei titolari dei diritti. La sentenza sarà probabilmente attesa anche da altri settori.
Fonte: Comunicato stampa GEMA - "Richiesta di un'equa remunerazione: GEMA fa causa a Suno Inc.".
Avete bisogno di supporto per ottimizzare i vostri processi di protezione dei dati? Siamo a vostra disposizione. Contattateci e svilupperemo per voi soluzioni personalizzate per la protezione dei dati e la conformità.
Non esitate a contattarci:
Tel: +39 045 475 7198
E-mail: verona@2b-advice.com
Italian 
German 
English 
French