Sebbene il Regolamento generale sulla protezione dei dati (GDPR) è entrato in vigore più di sei anni fa, ci sono ancora problemi con le leggi nazionali che non soddisfano i requisiti della direttiva. GDPR contraddittorio. Un esempio particolare è l'obbligo di pagare per una copia della propria cartella clinica, che è ancora regolamentato nel Codice Civile tedesco (BGB) e nei regolamenti professionali delle professioni mediche. Il Conferenza sulla protezione dei dati ha deciso di prendere provvedimenti in merito.
Sentenza chiara della Corte di giustizia europea sulla prima copia gratuita della cartella clinica del paziente
Il Conferenza sulla protezione dei dati (DSK) è l'organismo delle autorità tedesche indipendenti di controllo della protezione dei dati a livello federale e statale. In occasione della conferenza intermedia dell'11 settembre 2024, l'attenzione si è concentrata, tra l'altro, sulle cartelle cliniche dei pazienti.
Al più tardi a partire dalla sentenza della Corte di giustizia europea del 26 ottobre 2023 (causa C-307/22), è chiaro che ogni paziente ha diritto a una prima copia gratuita della propria cartella clinica. Una normativa nazionale come l'articolo 630g, comma 2, frase 2 del BGB non deve imporre al paziente un onere economico. Per tutte le altre copie, il responsabile Tuttavia, l'organismo può richiedere un compenso adeguato in base ai costi amministrativi.
Secondo la Corte di giustizia europea, un regolamento nazionale in vigore prima dell'entrata in vigore della direttiva GDPR è stato emesso, rientra nell'ambito di applicazione dell'art. 23, comma 1, lettera i). GDPR e quindi limitare la portata dei diritti di cui all'art. 15 GDPR limitare il diritto all'informazione dell'interessato. Tuttavia, tale possibilità non consente l'adozione di una norma nazionale o l'applicazione di una norma esistente che, al fine di tutelare gli interessi economici del responsabile del trattamento, rimborsi all'interessato il costo di una prima copia dei suoi dati personali oggetto del trattamento. Elaborazione dalla persona responsabile.
La Corte di giustizia europea ha inoltre affermato nella sua sentenza che il paziente non deve giustificare la sua richiesta. Le ragioni del richiedente per ottenere la copia sono irrilevanti.
Suggerimento di lettura: Sentenza della Corte di giustizia europea sulla conservazione dei dati
Le autorità per la protezione dei dati mettono in guardia le camere sulle cartelle cliniche dei pazienti
Il tedesco Conferenza sulla protezione dei dati Nella sua risoluzione dell'11 settembre, la Commissione europea ha individuato un'urgente necessità di intervento in Germania. Il governo tedesco ha già manifestato l'intenzione di modificare il BGB di conseguenza durante questa legislatura.
Tuttavia, anche i regolamenti professionali delle associazioni professionali mediche contengono disposizioni sul rimborso dei costi per il rilascio di copie dalla cartella clinica (cfr. Sezione 10 (2) a. E. Modello di Codice Professionale dell'Associazione Medica Tedesca; Sezione 12 (4) Modello di Codice Professionale dell'Associazione Odontoiatrica Tedesca; Sezione 11 (1) Modello di Codice Professionale della Camera degli Psicoterapeuti Tedesca), che soddisfano i requisiti della legge. E. Modello di Codice Professionale dell'Associazione Medica Tedesca; Sezione 12 (4) Modello di Codice Professionale dell'Associazione Odontoiatrica Tedesca; Sezione 11 (1) Modello di Codice Professionale della Camera degli Psicoterapeuti Tedeschi), che soddisfano i requisiti del Codice di Condotta. GDPR e contraddice la giurisprudenza della Corte di giustizia europea. Tuttavia, resta da vedere se e quando verranno apportati i necessari adeguamenti alla legge professionale.
La richiesta delle massime autorità per la protezione dei dati a livello federale e statale è più che chiara: nell'interesse di un quadro giuridico il più possibile standardizzato e per motivi di chiarezza giuridica, le associazioni professionali mediche dovrebbero adeguare tempestivamente i loro regolamenti professionali ai requisiti della legge. GDPR personalizzare.
Infine, c'è anche un avvertimento insolitamente duro rivolto direttamente alle camere: "Le norme civili e professionali esistenti, che prevedono che i pazienti siano tenuti a pagare per la fornitura di una prima copia, non sono applicabili. Fino alla modifica del rispettivo codice deontologico, i membri delle camere devono essere incoraggiati ad agire in conformità con la legge".
German 
English 
Italian 
French