Logo Ailance Alt TM
Logo Ailance Alt TM

Blockchain et RGPD : L'EDSA publie de nouvelles lignes directrices

Les blockchains doivent également se conformer au RGPD

Les technologies blockchain ouvrent de nouvelles perspectives pour le traitement décentralisé des données. Toutefois, leurs caractéristiques particulières posent d'importants défis en matière de protection des données, qui nécessitent un examen minutieux dans le cadre du règlement général sur la protection des données (RGPD) sont nécessaires. Le Comité européen de la protection des données (CEPD) indique dans ses derniers Lignes directrices un aperçu des défis juridiques et techniques ainsi que des recommandations d'action.

Qu'est-ce qu'une chaîne de blocs ?

Une blockchain est une base de données distribuée et cohérente qui fonctionne sans autorité centrale. Les transactions sont stockées dans des « blocs », reliés entre eux par des liens cryptographiques et enregistrées par ordre chronologique. Cela rend la manipulation des données stockées pratiquement impossible, ou ne possible qu’au prix d’efforts considérables. Les blockchains peuvent être publiques ou privées et se distinguent notamment par le fait que soit tous les participants (sans autorisation), soit uniquement certains participants sélectionnés (avec autorisation) peuvent valider les transactions.

La technologie blockchain permet avant tout d'effectuer des transactions entre différents acteurs de manière directe, transparente et infalsifiable, ainsi que d'automatiser certains processus de travail – par exemple dans le domaine des paiements en cryptomonnaies. 

Les technologies blockchain ouvrent de nouvelles possibilités pour le traitement décentralisé des données. Les caractéristiques particulières de la technologie blockchain telles que la décentralisation, l'immuabilité et la Transparence impliquent toutefois des défis considérables en matière de protection des données. Ceux-ci nécessitent un examen minutieux dans le cadre de la RGPD. Dans ses dernières lignes directrices 02/2025, l'EDSA souligne la nécessité de garantir pleinement les principes de base de la protection des données, même dans le cas de solutions blockchain.

Les défis de la protection des données

Les caractéristiques techniques particulières des blockchains entrent parfois en conflit avec les principes fondamentaux de la RGPD, en particulier la Minimisation des données, qui Limitation de la mémoire ainsi que le Droits sur Rectification, Suppression et Opposition.

Une fois enregistrées, les données ne peuvent guère être effacées ou modifiées. Cela complique notamment la mise en œuvre du droit à Suppression (Art. 17 RGPD) et sur Rectification (Art. 16 RGPD). De même, le respect des obligations de transparence (art. 13, 14 RGPD) est complexe, car la multiplicité des intervenants rend difficile l'attribution claire des responsabilités.

Recommandations de TOM concernant l'utilisation de la blockchain

Afin de réduire efficacement les risques liés à la protection des données lors de l'utilisation des technologies de la blockchain, le Comité européen de la protection des données recommande une série de mesures techniques et organisationnelles :

Dans un premier temps, il convient d'éviter, dans la mesure du possible, données à caractère personnel les stocker directement sur la blockchain. Il convient plutôt de stocker les données autant que possible en dehors de la blockchain. Seules des références cryptographiques, telles que des valeurs de hachage ou ce que l'on appelle des « commitments », qui permettent d'établir un lien avec l'information d'origine sans la divulguer, devraient être stockées sur la blockchain elle-même.

Si le stockage de données à caractère personnel sur la blockchain est inévitable, il convient d'utiliser des méthodes de chiffrement modernes. Un chiffrement puissant Cryptage garantit que seules les parties autorisées peuvent accéder aux contenus. L'EDPB souligne toutefois expressément que même les données chiffrées ou hachées continuent d'être considérées comme données à caractère personnel et répondent ainsi à toutes les exigences de la RGPD sont soumis.

Un autre aspect essentiel concerne la mise en œuvre de la protection des données par la conception et les paramètres par défaut respectueux de la vie privée (« Privacy by Design » et « Privacy by Default »). Dès la phase de planification d'un projet de blockchain, il convient de prévoir des mesures garantissant que données à caractère personnel sont protégées par principe et ne sont traitées que dans la mesure nécessaire à la finalité visée. Cela inclut, par exemple, le choix délibéré d'une blockchain privée et autorisée plutôt qu'une blockchain publique, la limitation claire des droits d'accès ainsi que la réduction au minimum du volume de données traitées.

Dans l'ensemble, la mise en œuvre des technologies de la blockchain dans le respect de la protection des données nécessite une planification technique minutieuse, une coordination étroite entre les parties prenantes et un suivi continu Documentation des mesures de protection mises en place.

Responsabilités et gouvernance

La structure décentralisée d'une blockchain ne dispense pas de l'obligation de définir des responsabilités claires conformément à l'article 4, point 7. RGPD de la gouvernance. En particulier pour les blockchains à autorisation, une structure de gouvernance devrait être mise en place pour définir clairement les rôles et les responsabilités.

Dans le cas des blockchains sans autorisation, la définition des rôles peut s'avérer plus difficile. Les opérateurs de nœuds pourraient, dans certaines circonstances, être considérés comme (co-)Responsable être considérées comme ayant une influence déterminante sur les fins et les moyens de la Traitement ont.

Conseil de lecture : L'EDSA publie de nouvelles lignes directrices sur la pseudonymisation

Nécessité d'une analyse d'impact relative à la protection des données

Dans le cadre des projets de blockchain, on observe régulièrement une Analyse d'impact relative à la protection des données (DSFA) selon l'art. 35 RGPD est nécessaire. Un DSFA doit notamment vérifier

  • si le recours à la technologie blockchain est nécessaire et proportionné,
  • quelles données sont stockées sur la blockchain ou en dehors de celle-ci,
  • quels sont les risques pour les droits et libertés des personnes concernées,
  • et comment sont gérés les transferts internationaux de données.


Une analyse d'impact sur la sécurité (DSFA) devrait également prendre en compte des solutions techniques alternatives et évaluer leurs risques de manière comparative.

Droits des personnes concernées

Les applications blockchain doivent être conçues de manière à garantir les droits des personnes concernées en vertu de la RGPD soient pleinement respectés. Cela concerne en particulier le droit à l'information, au renseignement, Rectification, SuppressionLe droit d'accès aux données personnelles, la portabilité des données et le droit d'opposition.

Le droit à l'information (art. 13, 14 RGPD) exige que les personnes concernées soient informées, avant ou au plus tard au moment de la Traitement être informés de manière claire et compréhensible sur le traitement des données. Ce flux d'informations doit également être garanti dans les applications blockchain - par exemple lors de la création de portefeuilles ou avant le transfert de données dans un réseau blockchain. Des plateformes d'information centralisées ou des indications pour les utilisateurs au sein des applications peuvent aider dans ce domaine.

Le droit d'accès et de portabilité des données (art. 15, 20 RGPD) signifie que Personnes concernées demander l'accès à leurs données à caractère personnel et, le cas échéant, leur transfert dans un format structuré et courant. Même si les données sont réparties entre différents nœuds, un service central (par exemple le Responsable) être joignable et fournir ces informations.

Les droits à Rectification et Suppression (Art. 16, 17 RGPD) représentent un défi particulier dans les systèmes de chaînes de blocs. L'immuabilité de la blockchain s'oppose au droit de Rectification ou Suppression des données. La CEPD recommande donc données à caractère personnel si possible en dehors de la blockchain. Si une Suppression cela peut se faire en supprimant les données off-chain, de sorte que les données on-chain ne présentent plus de référence personnelle. En complément, des transactions supplémentaires peuvent être utilisées pour révoquer ou remplacer des entrées erronées.

Le droit d'opposition (art. 21 RGPD) doit également être prise en compte dès l'architecture du système. Mesures techniques et organisationnelles doivent prévoir que les traitements de données peuvent être effectués en cas de motif légitime. Opposition peuvent être annulées.

Résumé et recommandations

L'EDSA recommande

  • N'utiliser les technologies de la blockchain qu'en cas de besoin clair Nécessité et après mûre réflexion.

  • La préférence donnée à blockchains à autorisation avec une structure d'accès contrôlée.

  • Prise en compte précoce des exigences en matière de protection des données dans le cadre de Privacy by design et par défaut.

  • Des structures de gouvernance claires pour déterminer les responsabilités.

  • Documentation de toutes les décisions, notamment en ce qui concerne la structure des données, Contrôle d’accès aux données et l'évaluation des risques.

Source : Lignes directrices 02/2025 sur le traitement des données personnelles par les technologies blockchain

Vous avez besoin d'aide pour mettre en œuvre ces mesures au sein de votre entreprise ? Nous proposons des conseils pratiques en matière de protection des données ainsi que des solutions numériques : efficaces, claires et conformes à la législation.

N'hésitez pas à nous contacter : nous sommes là pour vous aider !
☎️ +49 (228) 926165-100
📧  paris@2b-advice.com

Image de Marcus Belke

Marcus Belke

Marcus Belke est PDG de 2B Advice GmbH. Il est à l'origine d'innovations en matière de conformité à la protection des données et de gestion des risques, et supervise le développement d'Ailance, la plateforme de conformité de nouvelle génération.

Partagez cet article :

Blockchain et RGPD : L'EDSA publie de nouvelles lignes directrices