Scandalo sulla protezione dei dati: legge non rispettata
La Posta austriaca è stata condannata al risarcimento dei danni per un trattamento illecito dei dati. A seguito dello scandalo sui dati portato alla luce nel gennaio 2019 da una testata giornalistica investigativa austriaca, è stata ora emessa la prima sentenza contro la Posta austriaca.
Il tribunale regionale di Feldkirch ha condannato la Posta austriaca a pagare all'attore 800 euro di danni. L'attore, un avvocato di Voralberg, aveva citato l'azienda per un risarcimento di 2.500 euro dopo che si era saputo che la Posta aveva memorizzato i dati sulle affinità di partito di circa 2,2 milioni di austriaci (http://www.2b-advice.com/GmbH-de/Nachrichten/n/11495/at-sie-sehen-aus-wie-ein-fpoe-waehler ). Anche il querelante ne è stato colpito. I dati sono stati venduti a parti interessate in modo che potessero Pubblicità potevano inviare. Le critiche mosse a questa procedura riguardavano la legalità della Elaborazione categorie particolari di dati personali, compresi i dati sulle opinioni politiche. Per essere autorizzati al trattamento di questi dati, è necessario che un Consenso dell'interessato o di un'altra base giuridica. La Posta non è stata in grado di fornire alcuna base giuridica di questo tipo e ha negato qualsiasi trattamento illegale dei dati.
Il Tribunale regionale ha ora stabilito che i dati relativi all’affiliazione politica sono effettivamente Dati personali categorie speciali. Il fatto che la Posta tratti questi dati senza Consenso dell'interessato è illegale e giustifica il risarcimento dei danni. Poiché i dati dell'interessato non sono stati venduti, il tribunale ha ritenuto adeguato un risarcimento di 800 euro.
Questa sentenza è fondamentale per due motivi.
In primo luogo, per la prima volta sono stati riconosciuti i danni morali. I danni sono destinati a compensare i disagi subiti dal Parti interessate ha sofferto a causa dell'archiviazione illegale dei dati.
Inoltre, le conseguenze per la Posta potrebbero essere devastanti. In teoria, ciascuno dei 2,2 milioni di interessati ha diritto a un risarcimento danni di entità simile, che potrebbe anche risultare notevolmente più elevato a seconda di ciò che è stato fatto con i dati.
La sentenza non è ancora definitiva, poiché entrambe le parti hanno presentato ricorso. Ciò non sminuisce tuttavia in alcun modo gli insegnamenti che dovrebbero trarne.
da C. Dorner
Fonte: addendum.org/data-trading/compensation/





