Parere dell'EDPB sull'uso dei dati personali nei modelli di IA

L'EDPB ha pubblicato una dichiarazione sullo sviluppo e l'utilizzo di modelli di intelligenza artificiale conformi al GDPR.
Categorie:

Il 18 dicembre 2024, il Comitato europeo per la protezione dei dati (EDPB) ha pubblicato un parere completo sullo sviluppo e l'utilizzo di modelli di intelligenza artificiale conformi alla protezione dei dati. Il parere affronta le questioni più importanti in relazione ai modelli di IA. Elaborazione dati personali e offre un servizio orientato alla pratica Linee guida per aziende e organizzazioni.

Anonimato dei modelli di IA

Un argomento centrale della dichiarazione EDPB è la definizione e la garanzia dell'anonimato dei modelli di IA. L'anonimato di un modello è di importanza cruciale. Infatti, determina se i dati elaborati sono ancora considerati personali e quindi soddisfano i requisiti del GDPR. GDPR sono soggetti. L'EDPB sottolinea che un modello può essere considerato anonimo solo se è tecnicamente impossibile identificare le persone interessate. Inoltre, non deve essere possibile, attraverso un'interrogazione o una ricostruzione mirata, identificare le persone interessate. Dati personali dal modello.

Per garantire l'anonimato, il comitato raccomanda l'uso di metodi specifici. I metodi più importanti sono l'anonimato K, la privacy differenziale e il Pseudonimizzazione. L'anonimato K mira a mascherare i singoli record di dati di un gruppo in modo tale che non possano più essere chiaramente assegnati a una persona. La privacy differenziale fa un ulteriore passo avanti e garantisce che le modifiche al database non abbiano un impatto significativo sul modello, riducendo così al minimo il rischio di re-identificazione. La Pseudonimizzazione invece, sostituisce le caratteristiche identificative con pseudonimi, ma non offre una protezione completa contro la reidentificazione e può essere cancellato a determinate condizioni.

Un altro aspetto importante è l'attuazione delle valutazioni d'impatto sulla protezione dei dati ai sensi dell'art. 35. GDPRsoprattutto se esiste un rischio elevato per i diritti e le libertà degli interessati. Le aziende devono adottare misure non solo tecniche ma anche organizzative per garantire che i loro modelli di IA siano addestrati e utilizzati in conformità con le normative sulla protezione dei dati. Ciò include, ad esempio, la verifica regolare dell'anonimato dei dati e l'implementazione di meccanismi di controllo per impedire la reidentificazione involontaria.

Interesse legittimo: Test in tre fasi

Una componente fondamentale del parere dell'EDPB è la categorizzazione giuridica dell'interesse legittimo come possibile base giuridica per il trattamento dei dati. Elaborazione dei dati personali nel contesto dei modelli di IA. Ai sensi dell'art. 6 comma 1 lett. f GDPR può essere un Elaborazione può essere consentito se esiste un interesse legittimo del responsabile del trattamento o di un terzo che prevalga sugli interessi o sui diritti e le libertà fondamentali della persona interessata. Per effettuare questa ponderazione in modo giuridicamente sicuro, l'EDPB propone un test in tre fasi, che richiede un esame e una valutazione accurati. Documentazione richiesto.

In primo luogo, il Persone responsabili lo scopo del Elaborazione definire e giustificare chiaramente il motivo per cui il Elaborazione dei dati personali è necessario per perseguire tale interesse. Un interesse legittimo può risiedere, ad esempio, nello sviluppo di tecnologie innovative di intelligenza artificiale o nel miglioramento dei servizi attraverso analisi basate sui dati. È necessario assicurarsi che tale interesse non sia vago o speculativo, ma si basi su una base concreta e verificabile.

Il secondo passo consiste nel verificare se il Elaborazione è effettivamente necessario per raggiungere lo scopo definito. Ciò significa che l'importo richiesto per il Elaborazione Persone responsabili deve analizzare se esistono mezzi alternativi per raggiungere lo stesso scopo con misure meno invasive per le persone interessate. In tal caso, il Elaborazione essere considerati sproporzionati e quindi non basati sull'interesse legittimo.

Il terzo e decisivo è quello di soppesare gli interessi della persona responsabile della Elaborazione del titolare del trattamento e i diritti e le libertà fondamentali degli interessati. In particolare, si deve tenere conto delle ragionevoli aspettative degli interessati. Se un colpiti una persona non si aspetta ragionevolmente che i suoi dati vengano trattati per uno scopo specifico, questo può essere un forte indizio che il trattamento non è autorizzato. Elaborazione essere. Devono essere prese in considerazione anche speciali misure di protezione per ridurre al minimo il rischio per gli interessati. Ad esempio, attraverso una comunicazione trasparente sul trattamento dei dati o misure tecniche di sicurezza aggiuntive.

Conseguenze del trattamento illecito dei dati

Un'altra preoccupazione dell'EDPB è la gestione dei dati personali trattati illegalmente nei modelli di IA. Il parere chiarisce che non è possibile legittimare a posteriori un trattamento di dati non autorizzato. Persone responsabili sono obbligati ad adottare misure adeguate per ridurre al minimo gli effetti di un'azione illegale. Elaborazione e per soddisfare i requisiti di protezione dei dati.

Queste misure includono principalmente la completa Cancellazione dei dati raccolti illegalmente dal modello AI e dai database associati. Nel caso in cui un Cancellazione Se non è tecnicamente possibile, ad esempio perché il modello è già stato addestrato con i dati pertinenti e l'estrazione non è più possibile, l'EDSA raccomanda soluzioni alternative. Una di queste alternative è la riqualificazione del modello con un nuovo database legittimo (riqualificazione del modello con dati raccolti legittimamente). Nei casi in cui ciò non sia possibile, potrebbe essere necessario limitare l'uso del modello in questione.

Inoltre, l'EDPB sottolinea che le aziende sono obbligate a documentare le violazioni dei dati esistenti e ad adottare misure interne adeguate per prevenire futuri trattamenti illeciti dei dati. Ciò include l'esecuzione regolare di valutazioni d'impatto sulla protezione dei dati ai sensi dell'art. 35. GDPR e l'istituzione di meccanismi per il monitoraggio continuo delle operazioni di trattamento dei dati. 

Suggerimento di lettura: Regolamento AI (KI-VO) - Si applicherà alle aziende a partire dal febbraio 2025.

Conseguenze pratiche per le aziende

La dichiarazione dell'EDPB fornisce consigli pratici alle aziende che sviluppano o utilizzano tecnologie di IA. Ne derivano le seguenti raccomandazioni:

L'EDPB chiarisce che l'anonimato dei modelli di IA non dipende solo dall'intenzione del responsabile del trattamento, ma deve essere garantito attraverso misure tecniche adeguate e processi di revisione regolari. Le aziende che utilizzano le tecnologie di IA devono garantire l'adozione di misure adeguate per la protezione dei dati e la revisione continua dei modelli per individuare potenziali rischi per la protezione dei dati.

L'applicazione del test in tre fasi per valutare l'esistenza di un interesse legittimo non è solo un requisito formale. Richiede un'analisi sostanziale dell'impatto del trattamento dei dati sulle persone interessate. Le aziende devono pertanto attuare misure di trasparenza (in conformità all'art. 12 GDPR) e documentare dettagliatamente le ragioni per cui prevale il loro interesse legittimo. Ciò può essere fatto attraverso valutazioni d'impatto sulla protezione dei dati o un'analisi interna dettagliata dei rischi.

In caso di dubbio, si raccomanda di coordinarsi con le autorità di protezione dei dati per evitare incertezze legali e garantire la conformità al GDPR.

Conclusione: l'EDSA ritiene le aziende responsabili dell'IA

Il parere dell'EDPB fornisce importanti Linee guida per l'utilizzo conforme alla protezione dei dati delle tecnologie AI. Il testo chiarisce che lo sviluppo e l'utilizzo di modelli di IA sono soggetti a requisiti rigorosi in materia di anonimato, base giuridica e trattamento dei dati. Le aziende devono quindi implementare misure adeguate per garantire la conformità al GDPR ed evitare rischi di responsabilità. Gestendo i dati personali in modo trasparente e responsabile, la potenza innovativa dell'IA può essere armonizzata con i diritti di protezione dei dati degli utenti.

Volete rendere la vostra azienda adatta all'uso dell'IA? Lo affronteremo insieme! I nostri esperti saranno lieti di consigliarvi. Chiamateci o scriveteci:
Tel: +39 045 475 7198
E-mail:verona@2b-advice.com

Fonte: Dichiarazione dell'EDPB sui modelli di IA

Tag:
Condividi questo post :