{"id":44594,"date":"2026-06-26T11:10:17","date_gmt":"2026-06-26T09:10:17","guid":{"rendered":"https:\/\/2b-advice.com\/?p=44594"},"modified":"2026-06-28T13:44:56","modified_gmt":"2026-06-28T11:44:56","slug":"i-dati-ottenuti-in-violazione-del-gdpr-possono-comunque-essere-utilizzabili-in-sede-giudiziaria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/2026\/06\/26\/eugh-dsgvo-widrig-erlangte-daten-koennen-vor-gericht-trotzdem-verwertbar-sein\/","title":{"rendered":"Corte di giustizia dell\u2019Unione europea: i dati ottenuti in violazione del GDPR possono comunque essere utilizzabili in sede giudiziaria"},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

I dati personali che potrebbero essere stati raccolti in modo illecito non sono automaticamente privi di valore processuale. Lo ha chiarito la Corte di giustizia dell\u2019Unione europea nella sua sentenza del 18 giugno 2026 nella causa C-484\/24. Al centro del procedimento vi era la questione se un tribunale possa prendere in considerazione prove contenenti dati personali, nonostante tali dati siano stati ottenuti da una parte in causa in possibile violazione del GDPR. La risposta della Corte di giustizia europea riveste grande importanza nella pratica: una violazione della protezione dei dati non comporta necessariamente il divieto di ammissibilit\u00e0 delle prove. \u00c8 invece determinante che il trattamento giudiziario dei dati si basi su una propria base giuridica, avvenga in un quadro processuale sufficientemente prevedibile e che le disposizioni del GDPR siano rispettate nel procedimento giudiziario.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Il datore di lavoro potrebbe accedere all'account eBay privato<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Il procedimento era basato su una controversia in materia di diritto del lavoro. La NTH Haustechnik GmbH aveva chiesto un risarcimento danni alla propria ex dipendente, accusandola di aver venduto, tramite un account eBay privato, oggetti che, secondo l\u2019azienda, erano di propriet\u00e0 del datore di lavoro. Il danno rivendicato ammontava a oltre 46.000 euro.<\/p>

Tuttavia, a suscitare scalpore non \u00e8 stata solo l\u2019accusa in s\u00e9, ma anche la questione di come l\u2019azienda fosse venuta in possesso di tali informazioni. Secondo il tribunale di primo grado, il datore di lavoro era venuto a conoscenza delle vendite accedendo all\u2019account eBay privato dell\u2019ex dipendente. In questo contesto avrebbero avuto un ruolo, tra l\u2019altro, la cronologia di navigazione di un computer aziendale e una password proveniente da una \u201ecartella famiglia\u201c presente su un server. La dipendente ha contestato questa versione dei fatti, sostenendo che l\u2019accesso al suo account privato fosse avvenuto in modo illegittimo.<\/p>

Il Tribunale regionale del lavoro della Bassa Sassonia non ha accertato in via definitiva l\u2019illegittimit\u00e0 della raccolta dei dati. Ha tuttavia ritenuto possibile che il datore di lavoro avesse ottenuto i dati in modo illegittimo. Proprio per questo motivo ha chiesto alla Corte di giustizia dell\u2019Unione europea (CGUE) se tali dati possano comunque essere utilizzati nel procedimento dinanzi al tribunale del lavoro.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Una violazione del GDPR comporta automaticamente l\u2019esclusione delle prove?<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

La Corte di giustizia dell\u2019Unione europea chiarisce innanzitutto che il GDPR si applica, in linea di principio, anche ai tribunali quando questi trattano dati personali. Ci\u00f2 pu\u00f2 verificarsi, ad esempio, quando un tribunale inserisce documenti contenenti dati personali nel fascicolo processuale, archivia prove digitali, le analizza o ne tiene conto nel processo decisionale.<\/p>

Allo stesso tempo, la Corte di giustizia dell\u2019Unione europea distingue chiaramente due livelli. Il primo riguarda la raccolta iniziale dei dati da parte di un soggetto, in questo caso l\u2019accesso potenzialmente illecito da parte del datore di lavoro all\u2019account eBay privato della dipendente. Tale raccolta di dati potrebbe essere stata illecita. Il secondo livello riguarda il successivo trattamento da parte del tribunale nell\u2019ambito del procedimento. Tale trattamento giudiziario deve essere valutato autonomamente.<\/p>

\u00c8 proprio questo il punto cruciale della sentenza: anche se una parte ha ottenuto dati personali in modo illecito, ci\u00f2 non significa automaticamente che il tribunale non possa utilizzare tali dati. Il tribunale non tratta i dati perch\u00e9 approva la precedente raccolta degli stessi, ma perch\u00e9, nell\u2019ambito dei propri compiti previsti dalla legge, deve pronunciarsi su fatti, prove e pretese.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Nessun divieto automatico di ammissibilit\u00e0 delle prove<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

La sentenza non deve tuttavia essere interpretata nel senso che i dati ottenuti in modo illegale siano sempre ammissibili in sede giudiziaria. La Corte di giustizia dell\u2019Unione europea non afferma che ogni elemento di prova acquisito in violazione della normativa sulla protezione dei dati debba essere utilizzato. Piuttosto, chiarisce che il GDPR non impone un divieto generale e automatico di ammissibilit\u00e0 delle prove.<\/p>

L\u2019ammissibilit\u00e0 e la valutazione delle prove rimangono, in linea di principio, di competenza del diritto processuale nazionale. Tale diritto processuale deve tuttavia essere compatibile con il diritto dell\u2019Unione. Pertanto, la Corte di giustizia dell\u2019Unione europea richiede che esista un quadro sufficientemente chiaro, preciso e prevedibile, dal quale risultino le circostanze e i presupposti in cui i tribunali possono utilizzare prove contenenti dati personali. Tale quadro pu\u00f2 derivare non solo dalla legge scritta, ma anche dalla giurisprudenza nazionale, purch\u00e9 questa sia chiara, precisa e prevedibile.<\/p>

Ci\u00f2 \u00e8 particolarmente rilevante per la Germania, poich\u00e9 il Codice di procedura civile (ZPO) non contiene una disciplina dettagliata ed esplicita per ogni possibile categoria di dati personali ottenuti in modo illecito. La Corte di giustizia dell\u2019Unione europea non ritiene che ci\u00f2 sia a priori inammissibile. Essa richiede tuttavia che la giurisprudenza nazionale definisca in modo sufficientemente prevedibile i presupposti per l\u2019utilizzo giudiziario di tali mezzi di prova, perseguendo nel contempo in modo proporzionato un obiettivo di interesse pubblico.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Base giuridica per il trattamento dei dati a fini giudiziari<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

La Corte di giustizia dell\u2019Unione europea fonda il trattamento dei dati personali nei procedimenti giudiziari in particolare sull\u2019articolo 6, paragrafo 1, primo comma, lettera c) del GDPR. Secondo tale disposizione, un trattamento \u00e8 lecito se necessario per l\u2019adempimento di un obbligo legale. Tale obbligo sussiste, ad esempio, per i tribunali nel decidere in merito all\u2019ammissibilit\u00e0 dei mezzi di prova e nel valutare le prove ammissibili ai fini della decisione.<\/p>

In tal modo, la Corte di giustizia dell\u2019Unione europea respinge al contempo un\u2019altra motivazione. L\u2019articolo 17, paragrafo 3, lettera e) del GDPR non costituisce una base giuridica autonoma per il trattamento. Tale disposizione stabilisce semplicemente che non sussiste alcun diritto alla cancellazione qualora il trattamento sia necessario per l\u2019accertamento, l\u2019esercizio o la difesa di un diritto in sede giudiziaria. Da ci\u00f2 non consegue tuttavia automaticamente che ogni trattamento di questo tipo sia lecito. La verifica effettiva della liceit\u00e0 rimane quindi di competenza dell\u2019articolo 6 del GDPR.<\/p>

In pratica, ci\u00f2 significa che chi si avvale di dati personali in sede giudiziaria non pu\u00f2 semplicemente sostenere, in modo generico, che tali dati siano necessari per la propria difesa. \u00c8 fondamentale che il trattamento dei dati in sede giudiziaria si basi su una base giuridica valida e che siano rispettati gli altri principi in materia di protezione dei dati.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Perch\u00e9 i dati ottenuti in modo illegale possono comunque essere utilizzabili<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

La Corte di giustizia dell\u2019Unione europea motiva la propria decisione soprattutto con il diritto a un processo equo ai sensi dell\u2019articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali dell\u2019Unione europea. Secondo tale disposizione, le parti di un procedimento giudiziario devono, in linea di principio, essere in grado di esporre e dimostrare effettivamente le proprie pretese o eccezioni. Se ogni violazione della protezione dei dati comportasse automaticamente l\u2019inammissibilit\u00e0, ci\u00f2 potrebbe compromettere in modo significativo l\u2019effettiva tutela giuridica.<\/p>

La normativa sulla protezione dei dati non \u00e8 quindi un elemento isolato rispetto al diritto processuale. Deve essere conciliata con altri diritti fondamentali. Il diritto alla protezione dei dati personali sancito dagli articoli 7 e 8 della Carta \u00e8 certamente importante, ma non \u00e8 un diritto illimitato. Pu\u00f2 entrare in conflitto con il diritto alla tutela giurisdizionale.<\/p>

La Corte di giustizia dell\u2019Unione europea non afferma quindi che le violazioni della protezione dei dati siano irrilevanti. Al contrario, sostiene che una violazione della protezione dei dati nella fase di acquisizione delle prove non comporta automaticamente che il tribunale debba ignorare tale elemento di prova. Il trattamento dei dati da parte del giudice persegue infatti un proprio fine legittimo: lo svolgimento di un processo equo e la corretta risoluzione della controversia.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Nessun via libera alla raccolta illegale di dati<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

La sentenza non deve tuttavia essere fraintesa come un via libera. Le imprese non possono dedurne che siano autorizzate a raccogliere dati personali a loro piacimento solo perch\u00e9 questi potrebbero in seguito rivelarsi utili in sede giudiziaria.<\/p>

La Corte di giustizia dell\u2019Unione europea opera una chiara distinzione tra l\u2019eventuale illegittimit\u00e0 della raccolta iniziale dei dati e il loro successivo utilizzo in sede giudiziaria. Una raccolta di dati non consentita pu\u00f2 comunque avere conseguenze. Si possono ad esempio configurare richieste di risarcimento danni ai sensi dell\u2019art. 82 del GDPR, provvedimenti delle autorit\u00e0 di controllo o sanzioni amministrative ai sensi dell\u2019art. 83 del GDPR. Anche i tribunali nazionali possono continuare a valutare, nei singoli casi, se sussista un divieto di utilizzo delle prove ai sensi del diritto nazionale.<\/p>

La decisione non implica quindi che i dati ottenuti in modo illegale debbano sempre essere ammessi come prova. Significa semplicemente che il GDPR non impone un divieto generale e automatico di ammissione delle prove.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

La minimizzazione dei dati rimane importante anche nel corso del processo<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Un altro punto importante della sentenza \u00e8 che il tribunale deve continuare a rispettare il principio di minimizzazione dei dati nel trattamento dei dati personali. Ai sensi dell\u2019articolo 5, paragrafo 1, lettera c) del GDPR, possono essere trattati solo i dati adeguati, pertinenti e necessari per le finalit\u00e0 specificate.<\/p>

La Corte di giustizia dell\u2019Unione europea non richiede tuttavia che i tribunali effettuino, per ogni singolo trattamento, un\u2019ulteriore valutazione approfondita della proporzionalit\u00e0. Nella fase di valutazione dell\u2019ammissibilit\u00e0 e della rilevanza di un elemento di prova, il tribunale pu\u00f2, in linea di principio, trattare i dati necessari a tal fine. Tuttavia, una volta che il tribunale ha dichiarato ammissibili i documenti e li ha inseriti nel fascicolo, oppure li ha resi accessibili alle parti, a terzi o in una decisione, deve verificare se i dati siano effettivamente necessari in tale misura.<\/p>

Ci\u00f2 comporta conseguenze pratiche. Un tribunale non pu\u00f2 divulgare dati personali senza limiti n\u00e9 riportarli in una sentenza solo perch\u00e9 contenuti in un elemento di prova. Prima di procedere alla divulgazione alle parti o a terzi, occorre verificare se i dati siano effettivamente necessari. Se del caso, si possono prendere in considerazione misure di protezione quali l\u2019oscuramento, l\u2019anonimizzazione o la pseudonimizzazione.<\/p>

Ci\u00f2 vale in particolare quando gli elementi di prova contengono anche dati di terzi non coinvolti. Nel caso in esame, ad esempio, avrebbero potuto essere interessati i dati degli acquirenti di eBay. La Corte di giustizia dell\u2019Unione europea chiarisce che i tribunali sono tenuti a rispettare il GDPR anche nel trattamento di tali informazioni relative a terzi.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Gli obblighi di informazione ai sensi dell\u2019art. 13 del GDPR non impediscono automaticamente il trattamento dei dati<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

La Corte di giustizia dell\u2019Unione europea esamina inoltre la questione se una violazione degli obblighi di informazione previsti dall\u2019articolo 13 del GDPR comporti l\u2019impossibilit\u00e0 per un tribunale di utilizzare i dati. Anche in questo caso la risposta \u00e8 sfumata. Se una parte o un terzo non adempie agli obblighi di informazione al momento della raccolta dei dati, ci\u00f2 pu\u00f2 certamente costituire una violazione della protezione dei dati. Tuttavia, ci\u00f2 non impedisce automaticamente al tribunale di utilizzare tali dati nell\u2019ambito della propria attivit\u00e0 giudiziaria.<\/p>

Anche questo punto \u00e8 in linea con la linea guida della sentenza. Gli errori in materia di protezione dei dati commessi al momento della raccolta iniziale non comportano automaticamente un divieto di utilizzo in sede processuale.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Significato della sentenza della Corte di giustizia dell'Unione europea per i datori di lavoro<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Per i datori di lavoro la sentenza \u00e8 particolarmente rilevante, poich\u00e9 molte controversie dinanzi al tribunale del lavoro si basano su tracce digitali: e-mail, cronologie di navigazione, file di log, messaggi di messaggistica istantanea, registri di accesso o dati delle piattaforme. La sentenza garantisce una maggiore certezza giuridica nei casi in cui tali prove digitali contengano dati personali e la loro raccolta sia controversa dal punto di vista della normativa sulla protezione dei dati.<\/p>

Allo stesso tempo, aumenta la pressione sulle imprese affinch\u00e9 documentino in modo esaustivo i motivi per cui i dati sono stati raccolti, su quale base giuridica ci\u00f2 sia avvenuto e perch\u00e9 il trattamento fosse necessario. Chiunque ottenga prove in modo illegale continua a rischiare sanzioni in materia di protezione dei dati e richieste di risarcimento danni. Inoltre, resta da vedere se, in casi concreti, i tribunali nazionali possano decidere di non ammettere le prove per altri motivi.<\/p>

Nella pratica \u00e8 quindi consigliabile effettuare una doppia verifica: in primo luogo, prima della raccolta dei dati occorre chiarire se la misura sia ammissibile ai sensi della normativa sulla protezione dei dati. In secondo luogo, nel corso del procedimento occorre verificare quali dati siano effettivamente necessari e se sia possibile oscurare le informazioni sensibili, superflue o irrilevanti ai fini della controversia.<\/p>

Fonte: Sentenza della Corte di giustizia dell\u2019Unione europea C-484\/24 (NTH Haustechnik) del 18 giugno 2026<\/a><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Aristotelis Zervos \u00e8 direttore editoriale presso 2B Advice, giurista e giornalista con una profonda competenza in Protezione dei dati<\/a>, GDPR, conformit\u00e0 IT e governance dell\u2019IA. Pubblica regolarmente articoli approfonditi sulla regolamentazione dell\u2019IA, sulla conformit\u00e0 al GDPR e sulla gestione dei rischi. Per saperne di pi\u00f9 su di lui, visitate il suo Pagina del profilo dell'autore<\/strong><\/a>.<\/em><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

I dati personali raccolti in modo illecito non sono automaticamente privi di valore processuale. Lo ha chiarito la Corte di giustizia dell\u2019Unione europea. Al centro del procedimento vi era la questione se un tribunale possa prendere in considerazione prove contenenti dati personali che potrebbero essere stati ottenuti in violazione del GDPR. <\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":44608,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[441,25],"tags":[],"class_list":["post-44594","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aristotelis-zervos","category-datenschutz-in-europa"],"yoast_head":"\nEuGH: DSGVO-widrig erlangte Daten k\u00f6nnen vor Gericht trotzdem verwertbar sein - Ailance<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Europ\u00e4ische Gerichtshof: DSGVO-widrig erlangte Daten k\u00f6nnen vor Gericht trotzdem verwertbar sein. Es gibt kein Beweisverwertungsverbot.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/2b-advice.com\/it\/2026\/06\/26\/i-dati-ottenuti-in-violazione-del-gdpr-possono-comunque-essere-utilizzabili-in-sede-giudiziaria\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"EuGH: DSGVO-widrig erlangte Daten k\u00f6nnen vor Gericht trotzdem verwertbar sein - Ailance\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Europ\u00e4ische Gerichtshof: DSGVO-widrig erlangte Daten k\u00f6nnen vor Gericht trotzdem verwertbar sein. Es gibt kein Beweisverwertungsverbot.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/2b-advice.com\/it\/2026\/06\/26\/i-dati-ottenuti-in-violazione-del-gdpr-possono-comunque-essere-utilizzabili-in-sede-giudiziaria\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ailance\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-06-26T09:10:17+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-06-28T11:44:56+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/2b-advice.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/EuGH_Haustechnik.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"800\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"450\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Aristotelis\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Scritto da\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Aristotelis\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"7 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/it\\\/2026\\\/06\\\/26\\\/eugh-dsgvo-widrig-erlangte-daten-koennen-vor-gericht-trotzdem-verwertbar-sein\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/it\\\/2026\\\/06\\\/26\\\/eugh-dsgvo-widrig-erlangte-daten-koennen-vor-gericht-trotzdem-verwertbar-sein\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Aristotelis\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/it\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/dec1524f23a48487067598ae938bc8eb\"},\"headline\":\"EuGH: DSGVO-widrig erlangte Daten k\u00f6nnen vor Gericht trotzdem verwertbar sein\",\"datePublished\":\"2026-06-26T09:10:17+00:00\",\"dateModified\":\"2026-06-28T11:44:56+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/it\\\/2026\\\/06\\\/26\\\/eugh-dsgvo-widrig-erlangte-daten-koennen-vor-gericht-trotzdem-verwertbar-sein\\\/\"},\"wordCount\":1722,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/it\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/it\\\/2026\\\/06\\\/26\\\/eugh-dsgvo-widrig-erlangte-daten-koennen-vor-gericht-trotzdem-verwertbar-sein\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/06\\\/EuGH_Haustechnik.jpg\",\"articleSection\":[\"Artikel von Aristotelis Zervos\",\"Datenschutz in Europa\"],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/it\\\/2026\\\/06\\\/26\\\/eugh-dsgvo-widrig-erlangte-daten-koennen-vor-gericht-trotzdem-verwertbar-sein\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/it\\\/2026\\\/06\\\/26\\\/eugh-dsgvo-widrig-erlangte-daten-koennen-vor-gericht-trotzdem-verwertbar-sein\\\/\",\"name\":\"EuGH: DSGVO-widrig erlangte Daten k\u00f6nnen vor Gericht trotzdem verwertbar sein - Ailance\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/it\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/it\\\/2026\\\/06\\\/26\\\/eugh-dsgvo-widrig-erlangte-daten-koennen-vor-gericht-trotzdem-verwertbar-sein\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/it\\\/2026\\\/06\\\/26\\\/eugh-dsgvo-widrig-erlangte-daten-koennen-vor-gericht-trotzdem-verwertbar-sein\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/06\\\/EuGH_Haustechnik.jpg\",\"datePublished\":\"2026-06-26T09:10:17+00:00\",\"dateModified\":\"2026-06-28T11:44:56+00:00\",\"description\":\"Europ\u00e4ische Gerichtshof: DSGVO-widrig erlangte Daten k\u00f6nnen vor Gericht trotzdem verwertbar sein. Es gibt kein Beweisverwertungsverbot.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/it\\\/2026\\\/06\\\/26\\\/eugh-dsgvo-widrig-erlangte-daten-koennen-vor-gericht-trotzdem-verwertbar-sein\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/it\\\/2026\\\/06\\\/26\\\/eugh-dsgvo-widrig-erlangte-daten-koennen-vor-gericht-trotzdem-verwertbar-sein\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/it\\\/2026\\\/06\\\/26\\\/eugh-dsgvo-widrig-erlangte-daten-koennen-vor-gericht-trotzdem-verwertbar-sein\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/06\\\/EuGH_Haustechnik.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/06\\\/EuGH_Haustechnik.jpg\",\"width\":800,\"height\":450,\"caption\":\"uGH: DSGVO-widrig erlangte Daten k\u00f6nnen vor Gericht trotzdem verwertbar sein\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/it\\\/2026\\\/06\\\/26\\\/eugh-dsgvo-widrig-erlangte-daten-koennen-vor-gericht-trotzdem-verwertbar-sein\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/de\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"EuGH: DSGVO-widrig erlangte Daten k\u00f6nnen vor Gericht trotzdem verwertbar sein\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/it\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/it\\\/\",\"name\":\"2B Advice\",\"description\":\"By 2B Advice\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/it\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/it\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/it\\\/#organization\",\"name\":\"2B Advice GmbH\",\"url\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/it\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/it\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/02\\\/Ailance_Logo_Yellow_White_large_RGB.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/02\\\/Ailance_Logo_Yellow_White_large_RGB.png\",\"width\":287,\"height\":401,\"caption\":\"2B Advice GmbH\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/it\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/company\\\/2b-advice-group\\\/\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/it\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/dec1524f23a48487067598ae938bc8eb\",\"name\":\"Aristotelis\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Corte di giustizia dell\u2019Unione europea: i dati ottenuti in violazione del GDPR possono comunque essere utilizzabili in sede giudiziaria - Ailance","description":"Corte di giustizia europea: i dati ottenuti in violazione del GDPR possono comunque essere ammessi come prova in tribunale. Non sussiste alcun divieto di ammissione delle prove.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/2026\/06\/26\/i-dati-ottenuti-in-violazione-del-gdpr-possono-comunque-essere-utilizzabili-in-sede-giudiziaria\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"EuGH: DSGVO-widrig erlangte Daten k\u00f6nnen vor Gericht trotzdem verwertbar sein - Ailance","og_description":"Europ\u00e4ische Gerichtshof: DSGVO-widrig erlangte Daten k\u00f6nnen vor Gericht trotzdem verwertbar sein. Es gibt kein Beweisverwertungsverbot.","og_url":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/2026\/06\/26\/i-dati-ottenuti-in-violazione-del-gdpr-possono-comunque-essere-utilizzabili-in-sede-giudiziaria\/","og_site_name":"Ailance","article_published_time":"2026-06-26T09:10:17+00:00","article_modified_time":"2026-06-28T11:44:56+00:00","og_image":[{"width":800,"height":450,"url":"https:\/\/2b-advice.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/EuGH_Haustechnik.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Aristotelis","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Scritto da":"Aristotelis","Tempo di lettura stimato":"7 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/2026\/06\/26\/eugh-dsgvo-widrig-erlangte-daten-koennen-vor-gericht-trotzdem-verwertbar-sein\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/2026\/06\/26\/eugh-dsgvo-widrig-erlangte-daten-koennen-vor-gericht-trotzdem-verwertbar-sein\/"},"author":{"name":"Aristotelis","@id":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/#\/schema\/person\/dec1524f23a48487067598ae938bc8eb"},"headline":"EuGH: DSGVO-widrig erlangte Daten k\u00f6nnen vor Gericht trotzdem verwertbar sein","datePublished":"2026-06-26T09:10:17+00:00","dateModified":"2026-06-28T11:44:56+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/2026\/06\/26\/eugh-dsgvo-widrig-erlangte-daten-koennen-vor-gericht-trotzdem-verwertbar-sein\/"},"wordCount":1722,"publisher":{"@id":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/2026\/06\/26\/eugh-dsgvo-widrig-erlangte-daten-koennen-vor-gericht-trotzdem-verwertbar-sein\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/2b-advice.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/EuGH_Haustechnik.jpg","articleSection":["Artikel von Aristotelis Zervos","Datenschutz in Europa"],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/2026\/06\/26\/eugh-dsgvo-widrig-erlangte-daten-koennen-vor-gericht-trotzdem-verwertbar-sein\/","url":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/2026\/06\/26\/eugh-dsgvo-widrig-erlangte-daten-koennen-vor-gericht-trotzdem-verwertbar-sein\/","name":"Corte di giustizia dell\u2019Unione europea: i dati ottenuti in violazione del GDPR possono comunque essere utilizzabili in sede giudiziaria - Ailance","isPartOf":{"@id":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/2026\/06\/26\/eugh-dsgvo-widrig-erlangte-daten-koennen-vor-gericht-trotzdem-verwertbar-sein\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/2026\/06\/26\/eugh-dsgvo-widrig-erlangte-daten-koennen-vor-gericht-trotzdem-verwertbar-sein\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/2b-advice.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/EuGH_Haustechnik.jpg","datePublished":"2026-06-26T09:10:17+00:00","dateModified":"2026-06-28T11:44:56+00:00","description":"Corte di giustizia europea: i dati ottenuti in violazione del GDPR possono comunque essere ammessi come prova in tribunale. Non sussiste alcun divieto di ammissione delle prove.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/2026\/06\/26\/eugh-dsgvo-widrig-erlangte-daten-koennen-vor-gericht-trotzdem-verwertbar-sein\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/2b-advice.com\/it\/2026\/06\/26\/eugh-dsgvo-widrig-erlangte-daten-koennen-vor-gericht-trotzdem-verwertbar-sein\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/2026\/06\/26\/eugh-dsgvo-widrig-erlangte-daten-koennen-vor-gericht-trotzdem-verwertbar-sein\/#primaryimage","url":"https:\/\/2b-advice.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/EuGH_Haustechnik.jpg","contentUrl":"https:\/\/2b-advice.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/EuGH_Haustechnik.jpg","width":800,"height":450,"caption":"uGH: DSGVO-widrig erlangte Daten k\u00f6nnen vor Gericht trotzdem verwertbar sein"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/2026\/06\/26\/eugh-dsgvo-widrig-erlangte-daten-koennen-vor-gericht-trotzdem-verwertbar-sein\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/2b-advice.com\/de\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"EuGH: DSGVO-widrig erlangte Daten k\u00f6nnen vor Gericht trotzdem verwertbar sein"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/#website","url":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/","name":"2B Consigli","description":"Da 2B Advice","publisher":{"@id":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/#organization","name":"2B Advice GmbH","url":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/2b-advice.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/Ailance_Logo_Yellow_White_large_RGB.png","contentUrl":"https:\/\/2b-advice.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/Ailance_Logo_Yellow_White_large_RGB.png","width":287,"height":401,"caption":"2B Advice GmbH"},"image":{"@id":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/company\/2b-advice-group\/"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/#\/schema\/person\/dec1524f23a48487067598ae938bc8eb","name":"Aristotele"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44594","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44594"}],"version-history":[{"count":25,"href":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44594\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44691,"href":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44594\/revisions\/44691"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/44608"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44594"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44594"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44594"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}