{"id":43573,"date":"2026-03-19T18:15:14","date_gmt":"2026-03-19T16:15:14","guid":{"rendered":"https:\/\/2b-advice.com\/?p=43573"},"modified":"2026-04-14T14:52:12","modified_gmt":"2026-04-14T12:52:12","slug":"quando-una-richiesta-di-informazioni-e-eccessiva-eugh-nomina-punti-specifici-da-esaminare","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/2026\/03\/19\/wann-ist-ein-auskunftsersuchen-exzessiv-eugh-nennt-konkrete-pruefpunkte\/","title":{"rendered":"Quando una richiesta di informazioni \u00e8 eccessiva? La Corte di giustizia europea indica i punti di prova specifici"},"content":{"rendered":"<div data-elementor-type=\"wp-post\" data-elementor-id=\"43573\" class=\"elementor elementor-43573\" data-elementor-post-type=\"post\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-84825ad e-flex e-con-boxed e-con e-parent\" data-id=\"84825ad\" data-element_type=\"container\" data-e-type=\"container\">\n\t\t\t\t\t<div class=\"e-con-inner\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-afe73fd elementor-widget elementor-widget-author-box\" data-id=\"afe73fd\" data-element_type=\"widget\" data-e-type=\"widget\" data-widget_type=\"author-box.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-author-box\">\n\t\t\t\t\t\t\t<a href=\"http:\/\/2b-advice.com\/it\/aristotelis-zervos\/\" class=\"elementor-author-box__avatar\">\n\t\t\t\t\t<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/2b-advice.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/aristotelis-zervos-sq-300x300.jpg\" alt=\"Immagine di Aristotelis Zervos\" loading=\"lazy\">\n\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\n\t\t\t<div class=\"elementor-author-box__text\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<a href=\"http:\/\/2b-advice.com\/it\/aristotelis-zervos\/\">\n\t\t\t\t\t\t<h4 class=\"elementor-author-box__name\">\n\t\t\t\t\t\t\t Aristotelis Zervos\t\t\t\t\t\t<\/h4>\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-author-box__bio\">\n\t\t\t\t\t\t<p>Aristotelis Zervos, direttore editoriale di 2B Advice, unisce competenze giuridiche e giornalistiche in <a href=\"https:\/\/2b-advice.com\/it\/marcus-belke\/\">Protezione dei dati<\/a>Conformit\u00e0 informatica e regolamentazione dell'IA.<\/p>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-d45c5d8 elementor-widget elementor-widget-text-editor\" data-id=\"d45c5d8\" data-element_type=\"widget\" data-e-type=\"widget\" data-widget_type=\"text-editor.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<p>Con la decisione \u201eBrillen Rottler\u201c, la CGUE ha concretizzato i limiti del diritto di accesso ai sensi dell'art. 15 GDPR e allo stesso tempo ha precisato i contorni del diritto al risarcimento ai sensi dell'art. 82 GDPR. Secondo la CGUE, anche una prima richiesta di informazioni pu\u00f2 essere \u201eeccessiva\u201c ai sensi dell'art. 12, par. 5 del GDPR se il responsabile del trattamento dimostra che la richiesta non serve a controllare il trattamento dei dati, ma viene fatta abusivamente per creare artificiosamente richieste di risarcimento danni.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-dabeed3 elementor-widget elementor-widget-heading\" data-id=\"dabeed3\" data-element_type=\"widget\" data-e-type=\"widget\" data-widget_type=\"heading.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t<h2 class=\"elementor-heading-title elementor-size-default\">La richiesta di informazioni viene respinta per eccesso<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-0410da3 elementor-widget elementor-widget-text-editor\" data-id=\"0410da3\" data-element_type=\"widget\" data-e-type=\"widget\" data-widget_type=\"text-editor.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<p>In pratica, il diritto all'informazione ai sensi dell'art. 15 del GDPR \u00e8 uno dei diritti pi\u00f9 importanti degli interessati. Tuttavia, essi rappresentano regolarmente un'area di tensione per i responsabili del trattamento. Da un lato, il diritto di accesso \u00e8 uno strumento fondamentale per la trasparenza e un prerequisito per l'esercizio effettivo di altri diritti degli interessati. Dall'altro, vi \u00e8 un numero crescente di costellazioni in cui le richieste di informazioni non sono ovviamente finalizzate alla trasparenza, ma a generare pressioni, costi o richieste di risarcimento danni.<\/p><p>La Corte di giustizia europea ha dovuto pronunciarsi su un rinvio del Tribunale di Arnsberg. La persona interessata si era iscritta alla newsletter di un ottico e aveva inserito i propri dati personali nel modulo online. Solo 13 giorni dopo, ha presentato una richiesta di informazioni ai sensi dell'articolo 15 del GDPR. La societ\u00e0 Brillen Rottler ha respinto la richiesta in quanto abusiva. Da vari resoconti dei media, post su blog e relazioni di avvocati \u00e8 emerso che la richiedente si iscriveva sistematicamente a newsletter di varie aziende, poi chiedeva informazioni e infine chiedeva un risarcimento. L'interessato, invece, ha ritenuto legittima la sua richiesta e ha chiesto almeno 1.000 euro di danni morali per il rifiuto di fornire informazioni.<\/p><p>La Corte ha quindi dovuto rispondere a due domande estremamente rilevanti nella pratica: a quali condizioni una richiesta di informazioni pu\u00f2 essere respinta in quanto eccessiva e abusiva? E la violazione del diritto di accesso in quanto tale pu\u00f2 giustificare una richiesta di risarcimento danni ai sensi dell'art. 82 GDPR? <\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-a5209b1 elementor-widget elementor-widget-heading\" data-id=\"a5209b1\" data-element_type=\"widget\" data-e-type=\"widget\" data-widget_type=\"heading.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t<h2 class=\"elementor-heading-title elementor-size-default\">La prima richiesta di informazioni pu\u00f2 essere eccessiva<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-f189d16 elementor-widget elementor-widget-text-editor\" data-id=\"f189d16\" data-element_type=\"widget\" data-e-type=\"widget\" data-widget_type=\"text-editor.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<p>La prima conclusione chiave della Corte di giustizia europea \u00e8 che una richiesta di informazioni non deve essere fatta ripetutamente per essere considerata eccessiva ai sensi dell'articolo 12, paragrafo 5, del GDPR. Sebbene la norma menzioni esplicitamente la \u201eripetizione frequente\u201c, ci\u00f2 avviene solo a titolo di esempio. La Corte respinge quindi qualsiasi visione schematica secondo cui una prima richiesta non pu\u00f2 mai essere concettualmente eccessiva.<\/p><p>La decisione della Corte di giustizia europea si basa sulla formulazione e sul sistema del GDPR. Nel linguaggio comune, il termine \u201eeccessivo\u201c descrive un comportamento che va oltre ci\u00f2 che \u00e8 ragionevole o consentito. Tuttavia, ci\u00f2 non significa che si possa parlare solo di eccessi quantitativi. Anche un'applicazione qualitativamente abusiva pu\u00f2 essere eccessiva. Allo stesso tempo, la Corte sottolinea che l'articolo 12, paragrafo 5, del GDPR deve essere interpretato in modo restrittivo come un'eccezione al fondamentale esercizio libero e facilitato dei diritti dell'interessato. Pertanto, si applicano standard elevati all'ipotesi di una richiesta iniziale eccessiva.<\/p><p>Ai fini pratici, \u00e8 particolarmente importante che la Corte di giustizia europea classifichi l'art. 12 (5) del GDPR all'interno del principio generale di abuso previsto dal diritto dell'UE. I diritti degli interessati non possono essere strumentalizzati in modo fraudolento o abusivo. La sentenza rafforza quindi i responsabili quando le applicazioni non sono chiaramente utilizzate per il controllo della protezione dei dati, ma per la produzione di richieste di risarcimento.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-e891390 elementor-widget elementor-widget-heading\" data-id=\"e891390\" data-element_type=\"widget\" data-e-type=\"widget\" data-widget_type=\"heading.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t<h2 class=\"elementor-heading-title elementor-size-default\">\u00c8 richiesta la prova dell'intenzione di abusare<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-b6e9117 elementor-widget elementor-widget-text-editor\" data-id=\"b6e9117\" data-element_type=\"widget\" data-e-type=\"widget\" data-widget_type=\"text-editor.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<p>La Corte di giustizia richiede una valutazione complessiva di tutte le circostanze rilevanti per ipotizzare una richiesta eccessiva e abusiva. Il fattore decisivo \u00e8 se la richiesta serva effettivamente allo scopo dell'art. 15 del GDPR, ossia sensibilizzare sul trattamento e verificarne la liceit\u00e0. Se questo scopo manca e l'obiettivo \u00e8 invece quello di creare artificialmente le condizioni per ottenere un vantaggio finanziario dal GDPR, ci\u00f2 pu\u00f2 costituire un abuso.<\/p><p>La Corte di giustizia europea cita diverse circostanze che possono essere prese in considerazione in questa valutazione:<\/p><ul><li>la fornitura volontaria di dati,<\/li><li>lo scopo di questa disposizione,<\/li><li>il breve intervallo di tempo che intercorre tra la fornitura di dati e la richiesta di informazioni e<\/li><li>il comportamento complessivo della persona interessata.<\/li><\/ul><p><br \/>Va sottolineato in particolare che possono essere prese in considerazione anche le informazioni disponibili al pubblico su un approccio sistematico. Tuttavia, tali informazioni non sono sufficienti da sole. Possono essere un'indicazione, ma devono essere confermate da altre circostanze. Ci\u00f2 corrisponde anche alla natura eccezionale dell'articolo 12, paragrafo 5, del GDPR. Secondo la CGUE, una prima richiesta pu\u00f2 essere abusiva se non serve a controllare il trattamento, ma solo a creare le condizioni per un risarcimento. Diversi casi simili possono essere un'indicazione in tal senso.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-72abf2d elementor-widget elementor-widget-heading\" data-id=\"72abf2d\" data-element_type=\"widget\" data-e-type=\"widget\" data-widget_type=\"heading.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t<h2 class=\"elementor-heading-title elementor-size-default\">Risarcimento ai sensi dell'art. 82 GDPR anche in caso di violazione del diritto di accesso.<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-358a70f elementor-widget elementor-widget-text-editor\" data-id=\"358a70f\" data-element_type=\"widget\" data-e-type=\"widget\" data-widget_type=\"text-editor.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<p>La seconda parte della decisione \u00e8 altrettanto importante. La Corte di giustizia europea chiarisce che l'art. 82 par. 1 GDPR non \u00e8 limitato ai danni derivanti direttamente dal trattamento dei dati. Una richiesta di risarcimento danni pu\u00f2 quindi derivare anche da una violazione del diritto di accesso ai sensi dell'art. 15 par. 1 GDPR.<\/p><p>La Corte respinge quindi un'interpretazione ristretta e puramente tecnica dell'art. 82 GDPR. Il GDPR non solo protegge dal trattamento illecito, ma garantisce anche diritti indipendenti dell'interessato, la cui effettiva applicazione deve essere garantita dal diritto dell'UE. Se l'art. 82 del GDPR dovesse essere limitato ai casi di trattamento diretto, la protezione di questi diritti verrebbe parzialmente invalidata. Una richiesta di risarcimento danni pu\u00f2 quindi esistere anche in caso di violazione del diritto all'informazione sui dati personali.<\/p><p><strong>Nessun automatismo: il reato da solo non basta<\/strong><\/p><p>Tuttavia, la Corte di giustizia europea chiarisce anche che non tutte le violazioni del GDPR comportano automaticamente una richiesta di risarcimento danni. I tre requisiti noti sono ancora necessari.<\/p><ol><li>Violazione del GDPR,<\/li><li>danni materiali o immateriali effettivi e<\/li><li>Nesso causale tra reato e danno.<\/li><\/ol><p><br \/>\u00c8 proprio qui che risiede la funzione perequativa della decisione. La Corte di giustizia non estende senza limiti l'art. 82 del GDPR. Conferma che anche la violazione del diritto all'informazione pu\u00f2 essere rilevante ai fini della responsabilit\u00e0. Allo stesso tempo, per\u00f2, resta il fatto che l'interessato deve dimostrare e provare un danno reale. Una violazione astratta della legge non \u00e8 sufficiente. Ci\u00f2 \u00e8 in linea con la precedente linea della CGUE sull'art. 82 del GDPR.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-7a02df6 elementor-widget elementor-widget-heading\" data-id=\"7a02df6\" data-element_type=\"widget\" data-e-type=\"widget\" data-widget_type=\"heading.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t<h2 class=\"elementor-heading-title elementor-size-default\">Perdita di controllo e incertezza come danno immateriale<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-85d8257 elementor-widget elementor-widget-text-editor\" data-id=\"85d8257\" data-element_type=\"widget\" data-e-type=\"widget\" data-widget_type=\"text-editor.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<p>Per quanto riguarda il danno morale, la Corte riconosce che la perdita di controllo sui dati personali o l'incertezza sul fatto che i dati siano stati trattati possono, in linea di principio, costituire un danno morale risarcibile. Il diritto di accesso, in particolare, mira a eliminare le asimmetrie informative e a dare agli interessati il controllo sui propri dati.<\/p><p>Tuttavia, anche in questo caso la CGUE rimane differenziata. La semplice affermazione di un timore non \u00e8 sufficiente. Deve essere dimostrato un effettivo svantaggio non materiale. Inoltre, il nesso di causalit\u00e0 pu\u00f2 essere interrotto se il comportamento della persona stessa \u00e8 stato la causa determinante del presunto danno.<\/p><p>Pertanto, chi fornisce deliberatamente dei dati con l'intenzione di creare successivamente le condizioni per una richiesta di risarcimento danni non pu\u00f2 semplicemente invocare una perdita di controllo che \u00e8 stata creata in primo luogo.<\/p><p>Suggerimento di lettura: <a href=\"https:\/\/2b-advice.com\/it\/2025\/05\/07\/borsa-su-dsgvo-il-risarcimento-dei-danni-causati-da-informazioni-tardive-non-e-sufficiente\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">BAG: il \u201cfastidio\u201d per il ritardo delle informazioni non \u00e8 sufficiente per il risarcimento dei danni\u00a0<\/a><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-292e0bc elementor-widget elementor-widget-heading\" data-id=\"292e0bc\" data-element_type=\"widget\" data-e-type=\"widget\" data-widget_type=\"heading.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t<h2 class=\"elementor-heading-title elementor-size-default\">Classificazione della decisione \"Brillen Rottler\" nella pratica<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-93275be elementor-widget elementor-widget-text-editor\" data-id=\"93275be\" data-element_type=\"widget\" data-e-type=\"widget\" data-widget_type=\"text-editor.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<p>La decisione non \u00e8 n\u00e9 una \u201ecarta bianca\u201d per rifiutare richieste di informazioni scomode n\u00e9 un invito a richieste strategiche di massa. Piuttosto, segna una via di mezzo equilibrata ai sensi del diritto dell'UE.<\/p><p>Per i responsabili, questo significa inizialmente che gli ostacoli per l'assunzione di una domanda iniziale eccessiva rimangono alti. Non \u00e8 consentito un riferimento generalizzato all'abuso. Chiunque intenda respingere una richiesta ai sensi dell'art. 12 par. 5 GDPR deve essere in grado di documentare chiaramente le circostanze specifiche che indicano che l'interessato non intende verificare la liceit\u00e0 del trattamento. Non sono sufficienti semplici supposizioni, scetticismo generale o una ricerca di rivendicazioni orientata al conflitto.<\/p><p>Allo stesso tempo, la sentenza rafforza le possibilit\u00e0 di difesa in caso di abuso. In caso di costellazioni cospicue, i responsabili del trattamento dei dati devono effettuare un controllo strutturato degli abusi. Gli indicatori rilevanti possono essere: un intervallo estremamente breve tra l'inserimento dei dati e la richiesta di informazioni, costellazioni di contatti evidentemente create artificialmente, modelli paralleli di reclami contro numerosi titolari di trattamento e indicazioni pubbliche di una procedura standardizzata. Tuttavia, la visione d'insieme rimane sempre decisiva.<\/p><p>Per le pratiche di trattamento, la sentenza significa anche che il rifiuto deve essere giustificato con particolare attenzione. Chi si appella all'art. 12 par. 5 GDPR ha l'onere della presentazione e della prova. Anche solo per questo motivo, si raccomanda una verifica documentata caso per caso che coinvolga i dipartimenti di protezione dei dati e legale su base regolare.<\/p><p>La decisione stabilisce anche chiari limiti per le parti interessate. L'esecuzione giudiziaria delle richieste di informazioni rimane legittima. Anche la richiesta di risarcimento danni non \u00e8 di per s\u00e9 abusiva. Tuttavia, l'abuso si verifica solo se il diritto all'informazione viene utilizzato in modo contrario alla sua funzione. In altre parole, non serve pi\u00f9 allo scopo di protezione dell'art. 15 del GDPR, ma viene semplicemente utilizzato come veicolo per generare artificialmente richieste di risarcimento.<\/p><p>Fonte: <a href=\"https:\/\/infocuria.curia.europa.eu\/tabs\/document\/C\/2024\/C-0526-24-00000000RP-01-P-01\/ARRET\/317915-DE-1-html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Decisione della CGCE \u201cBrillen Rottler\u201d (C-526\/24 del 19 marzo 2026)<\/a><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-35d59c7 e-con-full e-flex e-con e-child\" data-id=\"35d59c7\" data-element_type=\"container\" data-e-type=\"container\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-c548258 elementor-widget-divider--view-line elementor-widget elementor-widget-divider\" data-id=\"c548258\" data-element_type=\"widget\" data-e-type=\"widget\" data-widget_type=\"divider.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-divider\">\n\t\t\t<span class=\"elementor-divider-separator\">\n\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-4836a36 elementor-widget elementor-widget-text-editor\" data-id=\"4836a36\" data-element_type=\"widget\" data-e-type=\"widget\" data-widget_type=\"text-editor.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<p><em>Aristotelis Zervos \u00e8 direttore editoriale di 2B Advice, avvocato e giornalista con competenze approfondite in materia di protezione dei dati, GDPR, conformit\u00e0 informatica e governance dell'IA. Pubblica regolarmente articoli di approfondimento sulla regolamentazione dell'IA, sulla conformit\u00e0 al GDPR e sulla gestione del rischio. Per saperne di pi\u00f9 su di lui, visitate il sito <a id=\"menur29rv\" class=\"fui-Link ___1q1shib f2hkw1w f3rmtva f1ewtqcl fyind8e f1k6fduh f1w7gpdv fk6fouc fjoy568 figsok6 f1s184ao f1mk8lai fnbmjn9 f1o700av f13mvf36 f1cmlufx f9n3di6 f1ids18y f1tx3yz7 f1deo86v f1eh06m1 f1iescvh fhgqx19 f1olyrje f1p93eir f1nev41a f1h8hb77 f1lqvz6u f10aw75t fsle3fq f17ae5zn\" title=\"https:\/\/2b-advice.com\/de\/aristotelis-zervos\/\" href=\"https:\/\/2b-advice.com\/it\/aristotelis-zervos\/\" rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"Collegamento alla pagina del profilo dell&#039;autore.\"><strong>Pagina del profilo dell'autore<\/strong><\/a>.<\/em><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Secondo la Corte di giustizia europea, una richiesta iniziale di informazioni pu\u00f2 anche essere \u201eeccessiva\u201c ai sensi dell'art. 12 par. 5 del GDPR se il responsabile del trattamento dimostra che la richiesta non serve a controllare il trattamento dei dati, ma \u00e8 fatta abusivamente per creare artificiosamente richieste di risarcimento danni.<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":43587,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[127,242,356,45,48,51,109,167],"class_list":["post-43573","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-datenschutz-in-europa","tag-auskunftsrecht-dsgvo","tag-berechtigtes-interesse-dsgvo","tag-datenminimierung-dsgvo","tag-datenschutz-unternehmen","tag-datenschutz-grundverordnung-dsgvo","tag-dsgvo","tag-dsgvo-bussgelder","tag-dsgvo-verstoss"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.7 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Wann ist ein Auskunftsersuchen exzessiv? EuGH nennt konkrete Pr\u00fcfpunkte - Ailance<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Laut EuGH kann ein erstmaliges Auskunftsersuchen \u201eexzessiv\u201c im Sinne von Art. 12 Abs. 5 DSGVO sein, wenn er missbr\u00e4uchlich gestellt wird.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/2b-advice.com\/it\/2026\/03\/19\/quando-una-richiesta-di-informazioni-e-eccessiva-eugh-nomina-punti-specifici-da-esaminare\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Wann ist ein Auskunftsersuchen exzessiv? EuGH nennt konkrete Pr\u00fcfpunkte - Ailance\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Laut EuGH kann ein erstmaliges Auskunftsersuchen \u201eexzessiv\u201c im Sinne von Art. 12 Abs. 5 DSGVO sein, wenn er missbr\u00e4uchlich gestellt wird.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/2b-advice.com\/it\/2026\/03\/19\/quando-una-richiesta-di-informazioni-e-eccessiva-eugh-nomina-punti-specifici-da-esaminare\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ailance\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-03-19T16:15:14+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-14T12:52:12+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/2b-advice.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/EUGH_excessiver_Auskunfsanspruch.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1536\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1024\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Aristotelis\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Scritto da\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Aristotelis\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"6 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/it\\\/2026\\\/03\\\/19\\\/wann-ist-ein-auskunftsersuchen-exzessiv-eugh-nennt-konkrete-pruefpunkte\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/it\\\/2026\\\/03\\\/19\\\/wann-ist-ein-auskunftsersuchen-exzessiv-eugh-nennt-konkrete-pruefpunkte\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Aristotelis\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/it\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/dec1524f23a48487067598ae938bc8eb\"},\"headline\":\"Wann ist ein Auskunftsersuchen exzessiv? EuGH nennt konkrete Pr\u00fcfpunkte\",\"datePublished\":\"2026-03-19T16:15:14+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-14T12:52:12+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/it\\\/2026\\\/03\\\/19\\\/wann-ist-ein-auskunftsersuchen-exzessiv-eugh-nennt-konkrete-pruefpunkte\\\/\"},\"wordCount\":1409,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/it\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/it\\\/2026\\\/03\\\/19\\\/wann-ist-ein-auskunftsersuchen-exzessiv-eugh-nennt-konkrete-pruefpunkte\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/03\\\/EUGH_excessiver_Auskunfsanspruch.jpg\",\"keywords\":[\"Auskunftsrecht\",\"Berechtigtes Interesse\",\"Datenminimierung\",\"Datenschutz\",\"Datenschutz-Grundverordnung DSGVO\",\"DSGVO\",\"DSGVO-Bu\u00dfgelder\",\"DSGVO-Versto\u00df\"],\"articleSection\":[\"Datenschutz in Europa\"],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/it\\\/2026\\\/03\\\/19\\\/wann-ist-ein-auskunftsersuchen-exzessiv-eugh-nennt-konkrete-pruefpunkte\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/it\\\/2026\\\/03\\\/19\\\/wann-ist-ein-auskunftsersuchen-exzessiv-eugh-nennt-konkrete-pruefpunkte\\\/\",\"name\":\"Wann ist ein Auskunftsersuchen exzessiv? EuGH nennt konkrete Pr\u00fcfpunkte - Ailance\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/it\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/it\\\/2026\\\/03\\\/19\\\/wann-ist-ein-auskunftsersuchen-exzessiv-eugh-nennt-konkrete-pruefpunkte\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/it\\\/2026\\\/03\\\/19\\\/wann-ist-ein-auskunftsersuchen-exzessiv-eugh-nennt-konkrete-pruefpunkte\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/03\\\/EUGH_excessiver_Auskunfsanspruch.jpg\",\"datePublished\":\"2026-03-19T16:15:14+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-14T12:52:12+00:00\",\"description\":\"Laut EuGH kann ein erstmaliges Auskunftsersuchen \u201eexzessiv\u201c im Sinne von Art. 12 Abs. 5 DSGVO sein, wenn er missbr\u00e4uchlich gestellt wird.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/it\\\/2026\\\/03\\\/19\\\/wann-ist-ein-auskunftsersuchen-exzessiv-eugh-nennt-konkrete-pruefpunkte\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/it\\\/2026\\\/03\\\/19\\\/wann-ist-ein-auskunftsersuchen-exzessiv-eugh-nennt-konkrete-pruefpunkte\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/it\\\/2026\\\/03\\\/19\\\/wann-ist-ein-auskunftsersuchen-exzessiv-eugh-nennt-konkrete-pruefpunkte\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/03\\\/EUGH_excessiver_Auskunfsanspruch.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/03\\\/EUGH_excessiver_Auskunfsanspruch.jpg\",\"width\":1536,\"height\":1024,\"caption\":\"EuGH \u00fcber Missbrauch Auskunftsersuchen\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/it\\\/2026\\\/03\\\/19\\\/wann-ist-ein-auskunftsersuchen-exzessiv-eugh-nennt-konkrete-pruefpunkte\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/de\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Wann ist ein Auskunftsersuchen exzessiv? EuGH nennt konkrete Pr\u00fcfpunkte\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/it\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/it\\\/\",\"name\":\"2B Advice\",\"description\":\"By 2B Advice\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/it\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/it\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/it\\\/#organization\",\"name\":\"2B Advice GmbH\",\"url\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/it\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/it\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/02\\\/Ailance_Logo_Yellow_White_large_RGB.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/02\\\/Ailance_Logo_Yellow_White_large_RGB.png\",\"width\":287,\"height\":401,\"caption\":\"2B Advice GmbH\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/it\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/company\\\/2b-advice-group\\\/\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/it\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/dec1524f23a48487067598ae938bc8eb\",\"name\":\"Aristotelis\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Quando una richiesta di informazioni \u00e8 eccessiva? La Corte di giustizia europea definisce i punti di prova specifici - Ailance","description":"Secondo la Corte di giustizia europea, una richiesta iniziale di informazioni pu\u00f2 essere \u201eeccessiva\u201c ai sensi dell'art. 12, par. 5 del GDPR se viene effettuata abusivamente.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/2026\/03\/19\/quando-una-richiesta-di-informazioni-e-eccessiva-eugh-nomina-punti-specifici-da-esaminare\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"Wann ist ein Auskunftsersuchen exzessiv? EuGH nennt konkrete Pr\u00fcfpunkte - Ailance","og_description":"Laut EuGH kann ein erstmaliges Auskunftsersuchen \u201eexzessiv\u201c im Sinne von Art. 12 Abs. 5 DSGVO sein, wenn er missbr\u00e4uchlich gestellt wird.","og_url":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/2026\/03\/19\/quando-una-richiesta-di-informazioni-e-eccessiva-eugh-nomina-punti-specifici-da-esaminare\/","og_site_name":"Ailance","article_published_time":"2026-03-19T16:15:14+00:00","article_modified_time":"2026-04-14T12:52:12+00:00","og_image":[{"width":1536,"height":1024,"url":"https:\/\/2b-advice.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/EUGH_excessiver_Auskunfsanspruch.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Aristotelis","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Scritto da":"Aristotelis","Tempo di lettura stimato":"6 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/2026\/03\/19\/wann-ist-ein-auskunftsersuchen-exzessiv-eugh-nennt-konkrete-pruefpunkte\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/2026\/03\/19\/wann-ist-ein-auskunftsersuchen-exzessiv-eugh-nennt-konkrete-pruefpunkte\/"},"author":{"name":"Aristotelis","@id":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/#\/schema\/person\/dec1524f23a48487067598ae938bc8eb"},"headline":"Wann ist ein Auskunftsersuchen exzessiv? EuGH nennt konkrete Pr\u00fcfpunkte","datePublished":"2026-03-19T16:15:14+00:00","dateModified":"2026-04-14T12:52:12+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/2026\/03\/19\/wann-ist-ein-auskunftsersuchen-exzessiv-eugh-nennt-konkrete-pruefpunkte\/"},"wordCount":1409,"publisher":{"@id":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/2026\/03\/19\/wann-ist-ein-auskunftsersuchen-exzessiv-eugh-nennt-konkrete-pruefpunkte\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/2b-advice.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/EUGH_excessiver_Auskunfsanspruch.jpg","keywords":["Auskunftsrecht","Berechtigtes Interesse","Datenminimierung","Datenschutz","Datenschutz-Grundverordnung DSGVO","DSGVO","DSGVO-Bu\u00dfgelder","DSGVO-Versto\u00df"],"articleSection":["Datenschutz in Europa"],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/2026\/03\/19\/wann-ist-ein-auskunftsersuchen-exzessiv-eugh-nennt-konkrete-pruefpunkte\/","url":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/2026\/03\/19\/wann-ist-ein-auskunftsersuchen-exzessiv-eugh-nennt-konkrete-pruefpunkte\/","name":"Quando una richiesta di informazioni \u00e8 eccessiva? La Corte di giustizia europea definisce i punti di prova specifici - Ailance","isPartOf":{"@id":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/2026\/03\/19\/wann-ist-ein-auskunftsersuchen-exzessiv-eugh-nennt-konkrete-pruefpunkte\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/2026\/03\/19\/wann-ist-ein-auskunftsersuchen-exzessiv-eugh-nennt-konkrete-pruefpunkte\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/2b-advice.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/EUGH_excessiver_Auskunfsanspruch.jpg","datePublished":"2026-03-19T16:15:14+00:00","dateModified":"2026-04-14T12:52:12+00:00","description":"Secondo la Corte di giustizia europea, una richiesta iniziale di informazioni pu\u00f2 essere \u201eeccessiva\u201c ai sensi dell'art. 12, par. 5 del GDPR se viene effettuata abusivamente.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/2026\/03\/19\/wann-ist-ein-auskunftsersuchen-exzessiv-eugh-nennt-konkrete-pruefpunkte\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/2b-advice.com\/it\/2026\/03\/19\/wann-ist-ein-auskunftsersuchen-exzessiv-eugh-nennt-konkrete-pruefpunkte\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/2026\/03\/19\/wann-ist-ein-auskunftsersuchen-exzessiv-eugh-nennt-konkrete-pruefpunkte\/#primaryimage","url":"https:\/\/2b-advice.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/EUGH_excessiver_Auskunfsanspruch.jpg","contentUrl":"https:\/\/2b-advice.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/EUGH_excessiver_Auskunfsanspruch.jpg","width":1536,"height":1024,"caption":"EuGH \u00fcber Missbrauch Auskunftsersuchen"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/2026\/03\/19\/wann-ist-ein-auskunftsersuchen-exzessiv-eugh-nennt-konkrete-pruefpunkte\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/2b-advice.com\/de\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Wann ist ein Auskunftsersuchen exzessiv? EuGH nennt konkrete Pr\u00fcfpunkte"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/#website","url":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/","name":"2B Consigli","description":"Da 2B Advice","publisher":{"@id":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/#organization","name":"2B Advice GmbH","url":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/2b-advice.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/Ailance_Logo_Yellow_White_large_RGB.png","contentUrl":"https:\/\/2b-advice.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/Ailance_Logo_Yellow_White_large_RGB.png","width":287,"height":401,"caption":"2B Advice GmbH"},"image":{"@id":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/company\/2b-advice-group\/"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/#\/schema\/person\/dec1524f23a48487067598ae938bc8eb","name":"Aristotele"}]}},"permalink_manager":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43573","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43573"}],"version-history":[{"count":18,"href":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43573\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43707,"href":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43573\/revisions\/43707"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/43587"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43573"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43573"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/2b-advice.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43573"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}