{"id":35457,"date":"2025-01-07T14:53:10","date_gmt":"2025-01-07T14:53:10","guid":{"rendered":"https:\/\/2b-advice.com\/?p=35457"},"modified":"2025-01-24T16:30:01","modified_gmt":"2025-01-24T16:30:01","slug":"tribunal-de-grande-instance-de-luebeck-responsabilite-du-responsable-en-matiere-de-protection-des-donnees-selon-larticle-82-du-dsgvo-en-cas-de-fuite-de-donnees","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/2b-advice.com\/fr\/2025\/01\/07\/landgericht-luebeck-datenschutzrechtliche-haftung-des-verantwortlichen-nach-art-82-dsgvo-bei-datenleck\/","title":{"rendered":"Tribunal de grande instance de L\u00fcbeck : responsabilit\u00e9 du responsable en vertu de l'article 82 du RGPD en cas de fuite de donn\u00e9es"},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Dans un jugement du 4 octobre 2024, le tribunal r\u00e9gional de L\u00fcbeck s'est pench\u00e9 de mani\u00e8re exhaustive sur la responsabilit\u00e9 selon l'art. 82 R\u00e8glement g\u00e9n\u00e9ral sur la protection des donn\u00e9es (RGPD)<\/a> en cas d'infraction \u00e0 la protection des donn\u00e9es. La d\u00e9cision contient des principes essentiels sur l'imputabilit\u00e9 des traitements de donn\u00e9es ill\u00e9gaux, sur l'interpr\u00e9tation de la notion de dommage et sur les possibilit\u00e9s d'exon\u00e9ration des responsables. La question centrale \u00e9tait de savoir dans quelles conditions un responsable est responsable des violations imputables aux actes d'un sous-traitant ou d'un sous-traitant ult\u00e9rieur.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Fuite de donn\u00e9es chez un sous-traitant<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

La d\u00e9fenderesse, qui exploite une plateforme de streaming musical en Europe, avait transmis des donn\u00e9es clients \u00e0 un sous-traitant qui, \u00e0 son tour, travaillait avec un sous-traitant ult\u00e9rieur. Or, il n'existait pas d'accord entre le sous-traitant et le sous-traitant ult\u00e9rieur, comme l'exige l'article 28 du RGPD.<\/p>

Apr\u00e8s que la partie d\u00e9fenderesse a mis fin \u00e0 sa collaboration avec son sous-traitant, ce dernier a \u00e9t\u00e9 victime d'une fuite de donn\u00e9es au cours de laquelle des donn\u00e9es \u00e0 caract\u00e8re personnel ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9rob\u00e9es puis publi\u00e9es sur le Darknet. Les donn\u00e9es concern\u00e9es \u00e9taient notamment le pr\u00e9nom et le nom, le nom d'utilisateur, la date de naissance, l'adresse \u00e9lectronique, les donn\u00e9es relatives \u00e0 l'utilisation du service D., le sexe, la langue et le pays. L'ID utilisateur, c'est-\u00e0-dire une s\u00e9rie de chiffres attribu\u00e9s par la partie d\u00e9fenderesse et attribu\u00e9s individuellement \u00e0 chaque utilisateur, \u00e9tait \u00e9galement concern\u00e9.<\/p>

La partie requ\u00e9rante, un utilisateur de la plateforme de streaming de la partie d\u00e9fenderesse, a demand\u00e9 des dommages-int\u00e9r\u00eats moraux et a fait valoir qu'en raison de la fuite de donn\u00e9es, elle craignait une utilisation abusive de ses donn\u00e9es. En outre, la publication des donn\u00e9es sur le Darknet doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme une violation distincte de son droit \u00e0 l'autod\u00e9termination en mati\u00e8re d'information.<\/p>

Conseil de lecture :<\/strong> Le BSI met \u00e0 jour les normes minimales pour la journalisation des cyberattaques<\/a><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Tribunal : Traitement ill\u00e9gal des donn\u00e9es selon l'article 82 du RGPD \u00e0 interpr\u00e9ter largement<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
  1. Imputation de la violation au responsable
    <\/strong>Le tribunal a constat\u00e9 que la notion de participation \u00e0 un traitement illicite de donn\u00e9es au sens de l'article 82 du RGPD devait \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9e au sens large. Il suffit que le responsable ait particip\u00e9, au sens d'une condition sine qua non, \u00e0 la s\u00e9rie d'op\u00e9rations qui ont conduit \u00e0 l'acte causant le dommage. \"La notion de participation \u00e0 un traitement illicite des donn\u00e9es selon le RGPD ne suppose pas n\u00e9cessairement que le responsable ait lui-m\u00eame particip\u00e9 directement \u00e0 l'op\u00e9ration qui a finalement caus\u00e9 le dommage\", a d\u00e9clar\u00e9 le tribunal r\u00e9gional.

    Dans le cas pr\u00e9sent, le tribunal a consid\u00e9r\u00e9 que la partie d\u00e9fenderesse \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 impliqu\u00e9e par le transfert ill\u00e9gal de donn\u00e9es \u00e0 un sous-traitant qui n'\u00e9tait pas suffisamment engag\u00e9. L'absence de contrat au sens de l'article 28, paragraphe 4, du RGPD a justifi\u00e9 l'ill\u00e9galit\u00e9 de la transmission des donn\u00e9es.<\/p><\/li><\/ol>

    1. Possibilit\u00e9 d'exon\u00e9ration du responsable
      <\/strong>Selon l'article 82, paragraphe 3, du RGPD, un responsable peut s'exon\u00e9rer en prouvant qu'il n'a pas commis de faute. Le tribunal a toutefois soulign\u00e9 que cela s'appliquait \u00e9galement \u00e0 sa propre contribution \u00e0 la faute. La partie d\u00e9fenderesse n'a pas \u00e9t\u00e9 en mesure de prouver que le transfert des donn\u00e9es au sous-traitant avait eu lieu sans faute de sa part. Il a notamment estim\u00e9 qu'il \u00e9tait n\u00e9gligent de transmettre des donn\u00e9es \u00e0 caract\u00e8re personnel sans v\u00e9rifier suffisamment les obligations du destinataire en mati\u00e8re de protection des donn\u00e9es.

      \"Si la remise a \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9e par n\u00e9gligence, le responsable est donc responsable m\u00eame s'il n'a pas lui-m\u00eame particip\u00e9 au processus qui a directement provoqu\u00e9 le dommage\", concluent les juges.<\/p><\/li><\/ol>

      1. Notion de dommage et r\u00e9parabilit\u00e9 des dommages immat\u00e9riels
        <\/strong>Le tribunal a suivi la jurisprudence de la Cour de justice des Communaut\u00e9s europ\u00e9ennes (CJCE), selon laquelle un pr\u00e9judice moral au sens de l'article 82 du RGPD peut \u00e9galement consister en une crainte justifi\u00e9e d'une \u00e9ventuelle utilisation abusive des donn\u00e9es. Il n'existe pas de limite de minimis. Les craintes et les pr\u00e9occupations du plaignant - par exemple concernant les attaques de phishing - ont \u00e9t\u00e9 reconnues comme un pr\u00e9judice moral indemnisable.


        En outre, le tribunal a constat\u00e9 que la publication de donn\u00e9es \u00e0 caract\u00e8re personnel sur le Darknet constituait un pr\u00e9judice \u00e0 part enti\u00e8re. Cette violation du droit \u00e0 l'autod\u00e9termination en mati\u00e8re d'information a \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9e comme une perte de contr\u00f4le sur ses propres donn\u00e9es, justifiant une indemnisation.<\/p><\/li><\/ol>

        1. \u00c9valuation des dommages et int\u00e9r\u00eats
          <\/strong>Le tribunal a accord\u00e9 au plaignant un d\u00e9dommagement de 350 euros. Il a pris en compte d'une part la publication de donn\u00e9es personnelles sensibles et l'inqui\u00e9tude qui en a r\u00e9sult\u00e9. D'autre part, il n'y a pas eu de pr\u00e9judice financier notable et les donn\u00e9es n'ont permis de tirer que des conclusions limit\u00e9es sur la personne du plaignant.<\/li><\/ol>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
          \n\t\t\t\t
          \n\t\t\t\t\t

          Les responsables courent un risque accru de responsabilit\u00e9<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
          \n\t\t\t\t
          \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

          Le jugement du tribunal de grande instance de L\u00fcbeck met en \u00e9vidence les exigences strictes du RGPD en mati\u00e8re de responsabilit\u00e9 des entreprises lors du traitement de donn\u00e9es \u00e0 caract\u00e8re personnel. L'extension de la notion de participation et l'imputation \u00e9tendue d'actes de tiers, m\u00eame non conformes aux instructions, augmentent consid\u00e9rablement les risques de responsabilit\u00e9 pour les responsables.<\/p>

          La reconnaissance des dommages immat\u00e9riels sous forme de craintes et d'inqui\u00e9tudes ainsi que la classification de la perte de contr\u00f4le sur les donn\u00e9es \u00e0 caract\u00e8re personnel comme un dommage \u00e0 part enti\u00e8re marquent une nouvelle \u00e9tape dans l'\u00e9volution de la responsabilit\u00e9 selon l'article 82 du RGPD. Il en r\u00e9sulte pour les entreprises la n\u00e9cessit\u00e9 de mettre en \u0153uvre des mesures techniques, organisationnelles et contractuelles compl\u00e8tes afin de respecter les obligations l\u00e9gales en mati\u00e8re de protection des donn\u00e9es et de minimiser les risques de responsabilit\u00e9.<\/p>

          Source :<\/strong> Jugement du tribunal de grande instance de L\u00fcbeck (15 O 216\/23) du 04.10.2024<\/a><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

          \n\t\t\t\t
          \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

          Vous avez besoin d'aide pour optimiser vos processus de protection des donn\u00e9es ? Nous sommes \u00e0 votre disposition. N'h\u00e9sitez pas \u00e0 nous contacter, nous \u00e9laborons pour vous des solutions sur mesure dans les domaines suivants Protection des donn\u00e9es<\/a> et de la conformit\u00e9.<\/p>

          N'h\u00e9sitez pas \u00e0 nous contacter :
          T\u00e9l: +33 1 856 59880
          Courrier \u00e9lectronique :\u00a0          paris@2b-advice.com<\/a><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

          \n\t\t\t\t
          \n\t\t\t\t\t\t\t
          \n\t\t\t\t\t
          \n\t\t\t\t
          \n\t\t
          \n\t\t\t\t
          \n\t\t\t\t
          \n\t\t\t\t\t\t\t\t\tNouveau : le chatbot intelligent Ailance\u2122\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
          \n\t\t\t\t
          \n\t\t\t\t\t\t\t\t\tLes r\u00e9ponses \u00e0 vos questions sur la protection des donn\u00e9es & la conformit\u00e9 ainsi que sur les solutions Ailance\u2122 en un seul clic. C'est d\u00e9sormais possible gr\u00e2ce au nouveau chatbot Ailance\u2122. \t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
          \n\t\t\t\t
          \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
          \n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tVers la version d'essai gratuite<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

          La question centrale \u00e9tait de savoir dans quelles conditions un responsable est responsable des violations r\u00e9sultant des actions d'un sous-traitant ou d'un sous-contractant. L'interpr\u00e9tation large de la notion de participation devrait augmenter consid\u00e9rablement les risques de responsabilit\u00e9 pour les responsables.<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":35463,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[72],"tags":[],"class_list":["post-35457","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-datenschutz-in-deutschland"],"yoast_head":"\nLandgericht L\u00fcbeck: Haftung des Verantwortlichen nach Art. 82 DSGVO bei Datenleck - Ailance<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Die weite Auslegung des Beteiligungsbegriffs d\u00fcrfte die datenschutzrechtliche Haftung f\u00fcr Verantwortliche deutlich erh\u00f6hen.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/2b-advice.com\/fr\/2025\/01\/07\/tribunal-de-grande-instance-de-luebeck-responsabilite-du-responsable-en-matiere-de-protection-des-donnees-selon-larticle-82-du-dsgvo-en-cas-de-fuite-de-donnees\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Landgericht L\u00fcbeck: Haftung des Verantwortlichen nach Art. 82 DSGVO bei Datenleck - Ailance\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Die weite Auslegung des Beteiligungsbegriffs d\u00fcrfte die datenschutzrechtliche Haftung f\u00fcr Verantwortliche deutlich erh\u00f6hen.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/2b-advice.com\/fr\/2025\/01\/07\/tribunal-de-grande-instance-de-luebeck-responsabilite-du-responsable-en-matiere-de-protection-des-donnees-selon-larticle-82-du-dsgvo-en-cas-de-fuite-de-donnees\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ailance\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-01-07T14:53:10+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-01-24T16:30:01+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/2b-advice.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/DALLE-2025-Landgericht-Lubeck-Datenschutzrechtliche-Haftung-nach-Art.-82-DSGVO-bei-Datenleck.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"686\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Aristotelis\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Aristotelis\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"4 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/fr\\\/2025\\\/01\\\/07\\\/landgericht-luebeck-datenschutzrechtliche-haftung-des-verantwortlichen-nach-art-82-dsgvo-bei-datenleck\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/fr\\\/2025\\\/01\\\/07\\\/landgericht-luebeck-datenschutzrechtliche-haftung-des-verantwortlichen-nach-art-82-dsgvo-bei-datenleck\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Aristotelis\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/dec1524f23a48487067598ae938bc8eb\"},\"headline\":\"Landgericht L\u00fcbeck: Haftung des Verantwortlichen nach Art. 82 DSGVO bei Datenleck\",\"datePublished\":\"2025-01-07T14:53:10+00:00\",\"dateModified\":\"2025-01-24T16:30:01+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/fr\\\/2025\\\/01\\\/07\\\/landgericht-luebeck-datenschutzrechtliche-haftung-des-verantwortlichen-nach-art-82-dsgvo-bei-datenleck\\\/\"},\"wordCount\":798,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/fr\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/fr\\\/2025\\\/01\\\/07\\\/landgericht-luebeck-datenschutzrechtliche-haftung-des-verantwortlichen-nach-art-82-dsgvo-bei-datenleck\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/01\\\/DALLE-2025-Landgericht-Lubeck-Datenschutzrechtliche-Haftung-nach-Art.-82-DSGVO-bei-Datenleck.jpg\",\"articleSection\":[\"Datenschutz in Deutschland\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/fr\\\/2025\\\/01\\\/07\\\/landgericht-luebeck-datenschutzrechtliche-haftung-des-verantwortlichen-nach-art-82-dsgvo-bei-datenleck\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/fr\\\/2025\\\/01\\\/07\\\/landgericht-luebeck-datenschutzrechtliche-haftung-des-verantwortlichen-nach-art-82-dsgvo-bei-datenleck\\\/\",\"name\":\"Landgericht L\u00fcbeck: Haftung des Verantwortlichen nach Art. 82 DSGVO bei Datenleck - Ailance\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/fr\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/fr\\\/2025\\\/01\\\/07\\\/landgericht-luebeck-datenschutzrechtliche-haftung-des-verantwortlichen-nach-art-82-dsgvo-bei-datenleck\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/fr\\\/2025\\\/01\\\/07\\\/landgericht-luebeck-datenschutzrechtliche-haftung-des-verantwortlichen-nach-art-82-dsgvo-bei-datenleck\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/01\\\/DALLE-2025-Landgericht-Lubeck-Datenschutzrechtliche-Haftung-nach-Art.-82-DSGVO-bei-Datenleck.jpg\",\"datePublished\":\"2025-01-07T14:53:10+00:00\",\"dateModified\":\"2025-01-24T16:30:01+00:00\",\"description\":\"Die weite Auslegung des Beteiligungsbegriffs d\u00fcrfte die datenschutzrechtliche Haftung f\u00fcr Verantwortliche deutlich erh\u00f6hen.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/fr\\\/2025\\\/01\\\/07\\\/landgericht-luebeck-datenschutzrechtliche-haftung-des-verantwortlichen-nach-art-82-dsgvo-bei-datenleck\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/fr\\\/2025\\\/01\\\/07\\\/landgericht-luebeck-datenschutzrechtliche-haftung-des-verantwortlichen-nach-art-82-dsgvo-bei-datenleck\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/fr\\\/2025\\\/01\\\/07\\\/landgericht-luebeck-datenschutzrechtliche-haftung-des-verantwortlichen-nach-art-82-dsgvo-bei-datenleck\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/01\\\/DALLE-2025-Landgericht-Lubeck-Datenschutzrechtliche-Haftung-nach-Art.-82-DSGVO-bei-Datenleck.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/01\\\/DALLE-2025-Landgericht-Lubeck-Datenschutzrechtliche-Haftung-nach-Art.-82-DSGVO-bei-Datenleck.jpg\",\"width\":1200,\"height\":686,\"caption\":\"Haftung des Verantwortlichen bei Datenleck durch Auftragsverarbeiter.\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/fr\\\/2025\\\/01\\\/07\\\/landgericht-luebeck-datenschutzrechtliche-haftung-des-verantwortlichen-nach-art-82-dsgvo-bei-datenleck\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/de\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Landgericht L\u00fcbeck: Haftung des Verantwortlichen nach Art. 82 DSGVO bei Datenleck\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/fr\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/fr\\\/\",\"name\":\"2B Advice\",\"description\":\"By 2B Advice\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/fr\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/fr\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/fr\\\/#organization\",\"name\":\"2B Advice GmbH\",\"url\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/fr\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/02\\\/Ailance_Logo_Yellow_White_large_RGB.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/02\\\/Ailance_Logo_Yellow_White_large_RGB.png\",\"width\":287,\"height\":401,\"caption\":\"2B Advice GmbH\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/company\\\/2b-advice-group\\\/\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/dec1524f23a48487067598ae938bc8eb\",\"name\":\"Aristotelis\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal de grande instance de L\u00fcbeck : responsabilit\u00e9 du responsable en vertu de l'article 82 du RGPD en cas de fuite de donn\u00e9es - Ailance","description":"L'interpr\u00e9tation large de la notion de participation devrait augmenter consid\u00e9rablement la responsabilit\u00e9 des responsables de traitement en mati\u00e8re de protection des donn\u00e9es.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/2b-advice.com\/fr\/2025\/01\/07\/tribunal-de-grande-instance-de-luebeck-responsabilite-du-responsable-en-matiere-de-protection-des-donnees-selon-larticle-82-du-dsgvo-en-cas-de-fuite-de-donnees\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Landgericht L\u00fcbeck: Haftung des Verantwortlichen nach Art. 82 DSGVO bei Datenleck - Ailance","og_description":"Die weite Auslegung des Beteiligungsbegriffs d\u00fcrfte die datenschutzrechtliche Haftung f\u00fcr Verantwortliche deutlich erh\u00f6hen.","og_url":"https:\/\/2b-advice.com\/fr\/2025\/01\/07\/tribunal-de-grande-instance-de-luebeck-responsabilite-du-responsable-en-matiere-de-protection-des-donnees-selon-larticle-82-du-dsgvo-en-cas-de-fuite-de-donnees\/","og_site_name":"Ailance","article_published_time":"2025-01-07T14:53:10+00:00","article_modified_time":"2025-01-24T16:30:01+00:00","og_image":[{"width":1200,"height":686,"url":"https:\/\/2b-advice.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/DALLE-2025-Landgericht-Lubeck-Datenschutzrechtliche-Haftung-nach-Art.-82-DSGVO-bei-Datenleck.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Aristotelis","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Aristotelis","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"4 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/2b-advice.com\/fr\/2025\/01\/07\/landgericht-luebeck-datenschutzrechtliche-haftung-des-verantwortlichen-nach-art-82-dsgvo-bei-datenleck\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/2b-advice.com\/fr\/2025\/01\/07\/landgericht-luebeck-datenschutzrechtliche-haftung-des-verantwortlichen-nach-art-82-dsgvo-bei-datenleck\/"},"author":{"name":"Aristotelis","@id":"https:\/\/2b-advice.com\/fr\/#\/schema\/person\/dec1524f23a48487067598ae938bc8eb"},"headline":"Landgericht L\u00fcbeck: Haftung des Verantwortlichen nach Art. 82 DSGVO bei Datenleck","datePublished":"2025-01-07T14:53:10+00:00","dateModified":"2025-01-24T16:30:01+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/2b-advice.com\/fr\/2025\/01\/07\/landgericht-luebeck-datenschutzrechtliche-haftung-des-verantwortlichen-nach-art-82-dsgvo-bei-datenleck\/"},"wordCount":798,"publisher":{"@id":"https:\/\/2b-advice.com\/fr\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/2b-advice.com\/fr\/2025\/01\/07\/landgericht-luebeck-datenschutzrechtliche-haftung-des-verantwortlichen-nach-art-82-dsgvo-bei-datenleck\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/2b-advice.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/DALLE-2025-Landgericht-Lubeck-Datenschutzrechtliche-Haftung-nach-Art.-82-DSGVO-bei-Datenleck.jpg","articleSection":["Datenschutz in Deutschland"],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/2b-advice.com\/fr\/2025\/01\/07\/landgericht-luebeck-datenschutzrechtliche-haftung-des-verantwortlichen-nach-art-82-dsgvo-bei-datenleck\/","url":"https:\/\/2b-advice.com\/fr\/2025\/01\/07\/landgericht-luebeck-datenschutzrechtliche-haftung-des-verantwortlichen-nach-art-82-dsgvo-bei-datenleck\/","name":"Tribunal de grande instance de L\u00fcbeck : responsabilit\u00e9 du responsable en vertu de l'article 82 du RGPD en cas de fuite de donn\u00e9es - Ailance","isPartOf":{"@id":"https:\/\/2b-advice.com\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/2b-advice.com\/fr\/2025\/01\/07\/landgericht-luebeck-datenschutzrechtliche-haftung-des-verantwortlichen-nach-art-82-dsgvo-bei-datenleck\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/2b-advice.com\/fr\/2025\/01\/07\/landgericht-luebeck-datenschutzrechtliche-haftung-des-verantwortlichen-nach-art-82-dsgvo-bei-datenleck\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/2b-advice.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/DALLE-2025-Landgericht-Lubeck-Datenschutzrechtliche-Haftung-nach-Art.-82-DSGVO-bei-Datenleck.jpg","datePublished":"2025-01-07T14:53:10+00:00","dateModified":"2025-01-24T16:30:01+00:00","description":"L'interpr\u00e9tation large de la notion de participation devrait augmenter consid\u00e9rablement la responsabilit\u00e9 des responsables de traitement en mati\u00e8re de protection des donn\u00e9es.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/2b-advice.com\/fr\/2025\/01\/07\/landgericht-luebeck-datenschutzrechtliche-haftung-des-verantwortlichen-nach-art-82-dsgvo-bei-datenleck\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/2b-advice.com\/fr\/2025\/01\/07\/landgericht-luebeck-datenschutzrechtliche-haftung-des-verantwortlichen-nach-art-82-dsgvo-bei-datenleck\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/2b-advice.com\/fr\/2025\/01\/07\/landgericht-luebeck-datenschutzrechtliche-haftung-des-verantwortlichen-nach-art-82-dsgvo-bei-datenleck\/#primaryimage","url":"https:\/\/2b-advice.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/DALLE-2025-Landgericht-Lubeck-Datenschutzrechtliche-Haftung-nach-Art.-82-DSGVO-bei-Datenleck.jpg","contentUrl":"https:\/\/2b-advice.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/DALLE-2025-Landgericht-Lubeck-Datenschutzrechtliche-Haftung-nach-Art.-82-DSGVO-bei-Datenleck.jpg","width":1200,"height":686,"caption":"Haftung des Verantwortlichen bei Datenleck durch Auftragsverarbeiter."},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/2b-advice.com\/fr\/2025\/01\/07\/landgericht-luebeck-datenschutzrechtliche-haftung-des-verantwortlichen-nach-art-82-dsgvo-bei-datenleck\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/2b-advice.com\/de\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Landgericht L\u00fcbeck: Haftung des Verantwortlichen nach Art. 82 DSGVO bei Datenleck"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/2b-advice.com\/fr\/#website","url":"https:\/\/2b-advice.com\/fr\/","name":"2B Advice","description":"Par 2B Advice","publisher":{"@id":"https:\/\/2b-advice.com\/fr\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/2b-advice.com\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/2b-advice.com\/fr\/#organization","name":"2B Advice GmbH","url":"https:\/\/2b-advice.com\/fr\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/2b-advice.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/2b-advice.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/Ailance_Logo_Yellow_White_large_RGB.png","contentUrl":"https:\/\/2b-advice.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/Ailance_Logo_Yellow_White_large_RGB.png","width":287,"height":401,"caption":"2B Advice GmbH"},"image":{"@id":"https:\/\/2b-advice.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/company\/2b-advice-group\/"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/2b-advice.com\/fr\/#\/schema\/person\/dec1524f23a48487067598ae938bc8eb","name":"Aristotelis"}]}},"permalink_manager":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/2b-advice.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35457","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/2b-advice.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/2b-advice.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2b-advice.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2b-advice.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35457"}],"version-history":[{"count":32,"href":"https:\/\/2b-advice.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35457\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35939,"href":"https:\/\/2b-advice.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35457\/revisions\/35939"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2b-advice.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35463"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/2b-advice.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35457"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/2b-advice.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35457"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/2b-advice.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35457"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}