{"id":44079,"date":"2026-06-03T18:16:03","date_gmt":"2026-06-03T16:16:03","guid":{"rendered":"https:\/\/2b-advice.com\/?p=44079"},"modified":"2026-06-28T13:42:26","modified_gmt":"2026-06-28T11:42:26","slug":"lettershop-verfahren-und-dsgvo-vg-berlin-verneint-gemeinsame-verantwortlichkeit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/2b-advice.com\/de\/2026\/06\/03\/lettershop-verfahren-und-dsgvo-vg-berlin-verneint-gemeinsame-verantwortlichkeit\/","title":{"rendered":"Lettershop-Verfahren und DSGVO: VG Berlin verneint gemeinsame Verantwortlichkeit"},"content":{"rendered":"\t\t<div data-elementor-type=\"wp-post\" data-elementor-id=\"44079\" class=\"elementor elementor-44079\" data-elementor-post-type=\"post\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-bb05de1 e-flex e-con-boxed e-con e-parent\" data-id=\"bb05de1\" data-element_type=\"container\" data-e-type=\"container\">\n\t\t\t\t\t<div class=\"e-con-inner\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-8c75ea2 elementor-widget elementor-widget-text-editor\" data-id=\"8c75ea2\" data-element_type=\"widget\" data-e-type=\"widget\" data-widget_type=\"text-editor.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<p>Wer ist datenschutzrechtlich verantwortlich, wenn Werbung \u00fcber einen Adressh\u00e4ndler versendet wird? Das werbende Unternehmen, das die Zielgruppe festlegt, oder der Adressh\u00e4ndler, der die Empf\u00e4nger ausw\u00e4hlt und die Adressdaten verarbeitet? Mit dieser Frage musste sich das Verwaltungsgericht Berlin befassen. Die Entscheidung (Az.: 1 K 74\/24) schafft Klarheit f\u00fcr Unternehmen, die Direktmarketing \u00fcber externe Lettershop-Dienstleister betreiben.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-11a3f57 elementor-widget elementor-widget-heading\" data-id=\"11a3f57\" data-element_type=\"widget\" data-e-type=\"widget\" data-widget_type=\"heading.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t<h2 class=\"elementor-heading-title elementor-size-default\">Aufsichtsbeh\u00f6rde erl\u00e4sst Verwarnung<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-7eb37fa elementor-widget elementor-widget-text-editor\" data-id=\"7eb37fa\" data-element_type=\"widget\" data-e-type=\"widget\" data-widget_type=\"text-editor.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<p>Die Kl\u00e4gerin, Betreiberin eines Berliner Revuetheaters, wollte Ende 2021 f\u00fcr eine Show werben und dabei auch Personen ansprechen, die bislang keine Kunden waren.<\/p><p>Zu diesem Zweck beauftragte sie eine Adressh\u00e4ndlerin mit dem Versand von Werbeschreiben im Lettershop-Verfahren. Die Kl\u00e4gerin definierte lediglich die gew\u00fcnschte Zielgruppe: Personen in Berlin und Brandenburg mit \u00fcberdurchschnittlicher Kaufkraft.<\/p><p>Die konkrete Auswahl der Empf\u00e4nger erfolgte durch die Adressh\u00e4ndlerin anhand eines eigenen Mikrozellen-Modells. Dabei stammten die verwendeten Adressdaten aus dem Datenbestand der Adressh\u00e4ndlerin und wurden der Kl\u00e4gerin zu keinem Zeitpunkt offengelegt.<\/p><p>Nachdem eine Empf\u00e4ngerin der Werbung Beschwerde bei der Datenschutzaufsicht eingelegt hatte, verwarnte die Beh\u00f6rde die Kl\u00e4gerin. Nach Auffassung der Aufsichtsbeh\u00f6rde waren die Kl\u00e4gerin und die Adressh\u00e4ndlerin gemeinsam f\u00fcr die Verarbeitung der personenbezogenen Daten verantwortlich.<\/p><p>Die Kl\u00e4gerin klagte darauf hin gegen die Entscheidung der Aufsichtsbeh\u00f6rde.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-7f4073d elementor-widget elementor-widget-heading\" data-id=\"7f4073d\" data-element_type=\"widget\" data-e-type=\"widget\" data-widget_type=\"heading.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t<h2 class=\"elementor-heading-title elementor-size-default\">Wer ist f\u00fcr die Adressdaten im Lettershop-Verfahren verantwortlich?<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-3bb7738 elementor-widget elementor-widget-text-editor\" data-id=\"3bb7738\" data-element_type=\"widget\" data-e-type=\"widget\" data-widget_type=\"text-editor.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<p>Im Mittelpunkt des Verfahrens stand die Frage, ob die Kl\u00e4gerin gemeinsam mit der Adressh\u00e4ndlerin als Verantwortliche im Sinne von Art. 4 Nr. 7 und Art. 26 DSGVO anzusehen war.<\/p><p>Gem\u00e4\u00df DSGVO liegt eine gemeinsame Verantwortlichkeit vor, wenn mehrere Akteure gemeinsam \u00fcber die Zwecke und Mittel einer Datenverarbeitung entscheiden.<\/p><p>Die Datenschutzaufsicht argumentierte, die Kl\u00e4gerin habe durch die Vorgabe der Zielgruppe Einfluss auf die Datenverarbeitung genommen und sei deshalb gemeinsam mit der Adressh\u00e4ndlerin verantwortlich.<\/p><p>Das VG Berlin folgte dieser Auffassung jedoch nicht.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-9748715 elementor-widget elementor-widget-heading\" data-id=\"9748715\" data-element_type=\"widget\" data-e-type=\"widget\" data-widget_type=\"heading.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t<h2 class=\"elementor-heading-title elementor-size-default\">VG Berlin hebt Verwarnung wieder auf<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-d45fe8e elementor-widget elementor-widget-text-editor\" data-id=\"d45fe8e\" data-element_type=\"widget\" data-e-type=\"widget\" data-widget_type=\"text-editor.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<h4><strong>Adressverwendung unterliegt der DSGVO<\/strong><\/h4><p>Zun\u00e4chst stellte das Gericht klar, dass die Nutzung von Namen und Postanschriften f\u00fcr den Versand von Werbeschreiben eine Verarbeitung personenbezogener Daten darstellt.<\/p><p>Ob bereits die Bildung und Selektion der Mikrozellen selbst eine Verarbeitung personenbezogener Daten darstellt, musste das Gericht nicht entscheiden. Ma\u00dfgeblich war, dass konkrete Adressdaten ausgelesen und f\u00fcr den Versand der Werbung verwendet wurden.<\/p><h4><strong>Kl\u00e4gerin bestimmte den Zweck der Verarbeitung<\/strong><\/h4><p>Nach Auffassung des Gerichts beeinflusste die Kl\u00e4gerin durchaus den Zweck der Verarbeitung.<\/p><p>Die Werbema\u00dfnahme diente der Gewinnung neuer Kunden und damit unmittelbar ihrem wirtschaftlichen Interesse. Von der Kl\u00e4gerin ging die Entscheidung aus, potenzielle Neukunden anzuschreiben.<\/p><p>Allein dies gen\u00fcgt jedoch nicht f\u00fcr eine gemeinsame Verantwortlichkeit.<\/p><h4><strong>Die Mittel der Verarbeitung lagen vollst\u00e4ndig beim Adressh\u00e4ndler<\/strong><\/h4><p>Entscheidend war f\u00fcr das Gericht, dass die Kl\u00e4gerin keinerlei Einfluss auf die konkrete Ausgestaltung der Datenverarbeitung hatte.<\/p><p>Die Adressh\u00e4ndlerin bestimmte eigenst\u00e4ndig,<\/p><ul><li>wie die Mikrozellen gebildet werden,<\/li><li>welche statistischen Merkmale verwendet werden,<\/li><li>wie die Empf\u00e4nger ausgew\u00e4hlt werden,<\/li><li>wie die Daten technisch verarbeitet werden,<\/li><li>und wie der Versand organisatorisch umgesetzt wird.<\/li><\/ul><p><br \/>Die Kl\u00e4gerin kaufte lediglich eine Dienstleistung ein. Dagegen verblieb die technische, organisatorische und datenschutzrechtliche Ausgestaltung des gesamten Verfahrens ausschlie\u00dflich bei der Adressh\u00e4ndlerin.<\/p><p>Besonders wichtig ist dabei eine Klarstellung des Gerichts: Die Vorgabe allgemeiner Zielgruppenmerkmale stellt im konkreten Fall keine Mitbestimmung der Mittel der Datenverarbeitung dar. Sie geh\u00f6rt vielmehr zur wirtschaftlichen Zielsetzung der Werbekampagne.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-ba52fdd elementor-widget elementor-widget-heading\" data-id=\"ba52fdd\" data-element_type=\"widget\" data-e-type=\"widget\" data-widget_type=\"heading.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t<h2 class=\"elementor-heading-title elementor-size-default\">EuGH-Rechtsprechung nicht \u00fcbertragbar<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-eaf0b02 elementor-widget elementor-widget-text-editor\" data-id=\"eaf0b02\" data-element_type=\"widget\" data-e-type=\"widget\" data-widget_type=\"text-editor.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<p>Das VG Berlin setzte sich ausf\u00fchrlich mit mehreren Entscheidungen des Europ\u00e4ischen Gerichtshofs auseinander, unter anderem zu Fanpages, Social-Media-Plugins und digitalen Werbesystemen.<\/p>\n<p>Entscheidend war aus Sicht des Gerichts folgender Unterschied:<\/p>\n<p>In den bisherigen EuGH-F\u00e4llen (z.B. Urteil vom 29. Juli 2019 \u2013 C-40\/17 \u2013 Fashion ID) hatten die beteiligten Akteure regelm\u00e4\u00dfig nicht nur Einfluss auf den Zweck, sondern auch auf die technischen oder organisatorischen Mittel der Datenverarbeitung. Teilweise erm\u00f6glichten sie die Datenerhebung \u00fcberhaupt erst oder gestalteten die Verarbeitungsprozesse aktiv mit.<\/p>\n<p>Im Lettershop-Verfahren lag die Situation anders.<\/p>\n<p>Die Adressh\u00e4ndlerin verf\u00fcgte bereits unabh\u00e4ngig vom Auftrag der Kl\u00e4gerin \u00fcber ihren Datenbestand und konnte diesen eigenst\u00e4ndig nutzen. Dagegen er\u00f6ffnete die Kl\u00e4gerin keinen Zugang zu personenbezogenen Daten und schuf auch keine technische Infrastruktur f\u00fcr deren Verarbeitung. Sie nutzte lediglich ein bereits bestehendes Gesch\u00e4ftsmodell.<\/p>\n<p>F\u00fcr das Gericht reichte die blo\u00dfe Veranlassung der Werbeaktion daher nicht aus, um eine gemeinsame Verantwortlichkeit zu begr\u00fcnden.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-64ef306 elementor-widget elementor-widget-heading\" data-id=\"64ef306\" data-element_type=\"widget\" data-e-type=\"widget\" data-widget_type=\"heading.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t<h2 class=\"elementor-heading-title elementor-size-default\">Urteil kein Freibrief f\u00fcr Direktwerbung<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-c81a745 elementor-widget elementor-widget-text-editor\" data-id=\"c81a745\" data-element_type=\"widget\" data-e-type=\"widget\" data-widget_type=\"text-editor.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<p>Die praktische Bedeutung der Entscheidung sollte dennoch nicht \u00fcbersch\u00e4tzt werden.<\/p><p>Das Gericht hat ausdr\u00fccklich nicht gepr\u00fcft, ob die konkrete Werbema\u00dfnahme datenschutzrechtlich zul\u00e4ssig war. Ebenso wenig wurde entschieden, ob die Adressh\u00e4ndlerin die personenbezogenen Daten rechtm\u00e4\u00dfig verarbeitet hat.<\/p><p>Offen geblieben sind insbesondere folgende Fragen:<\/p><ul><li>Kann die Verarbeitung auf Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO gest\u00fctzt werden?<\/li><li>F\u00e4llt die Interessenabw\u00e4gung zugunsten der Werbung aus?<\/li><li>Wurden die Informationspflichten nach Art. 14 DSGVO erf\u00fcllt?<\/li><li>Ist das konkrete Lettershop-Verfahren insgesamt DSGVO-konform ausgestaltet?<\/li><\/ul><p><br \/>Das Urteil beantwortet daher ausschlie\u00dflich die Frage der datenschutzrechtlichen Verantwortlichkeit.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-37dd855 elementor-widget elementor-widget-heading\" data-id=\"37dd855\" data-element_type=\"widget\" data-e-type=\"widget\" data-widget_type=\"heading.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t<h2 class=\"elementor-heading-title elementor-size-default\">Nach Lettershop-Urteil: Was Unternehmen jetzt pr\u00fcfen sollten<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-4247c79 elementor-widget elementor-widget-text-editor\" data-id=\"4247c79\" data-element_type=\"widget\" data-e-type=\"widget\" data-widget_type=\"text-editor.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<p>F\u00fcr Unternehmen, die mit Adressh\u00e4ndlern oder Lettershop-Dienstleistern zusammenarbeiten, liefert die Entscheidung wichtige Orientierung.<\/p><p>Insbesondere sollte dokumentiert werden,<\/p><ul><li>welche Rolle der Dienstleister \u00fcbernimmt,<\/li><li>wer \u00fcber Auswahlmethoden und Selektionsverfahren entscheidet,<\/li><li>ob das werbende Unternehmen Zugriff auf personenbezogene Daten erh\u00e4lt,<\/li><li>welche Einflussm\u00f6glichkeiten auf die Verarbeitung tats\u00e4chlich bestehen,<\/li><li>und wer die technischen sowie organisatorischen Verarbeitungsprozesse bestimmt.<\/li><\/ul><p><br \/>Je st\u00e4rker ein Auftraggeber in die konkrete Ausgestaltung der Datenverarbeitung eingebunden ist, desto eher kann eine gemeinsame Verantwortlichkeit nach Art. 26 DSGVO in Betracht kommen.<\/p><p>Die Entscheidung entbindet Unternehmen nicht von einer sorgf\u00e4ltigen Pr\u00fcfung ihrer Marketingprozesse. Insbesondere die Rechtsgrundlage der Verarbeitung, die Erf\u00fcllung der Informationspflichten nach Art. 14 DSGVO sowie die datenschutzrechtliche Einordnung des jeweiligen Dienstleisters bleiben weiterhin eigenst\u00e4ndig zu bewerten.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-76d8732 elementor-widget elementor-widget-heading\" data-id=\"76d8732\" data-element_type=\"widget\" data-e-type=\"widget\" data-widget_type=\"heading.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t<h2 class=\"elementor-heading-title elementor-size-default\">Wichtiges Urteil zur Auslegung der gemeinsamen Verantwortlichkeit<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-992e734 elementor-widget elementor-widget-text-editor\" data-id=\"992e734\" data-element_type=\"widget\" data-e-type=\"widget\" data-widget_type=\"text-editor.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<p>Das VG Berlin zieht eine wichtige Grenze bei der Auslegung der gemeinsamen Verantwortlichkeit nach Art. 26 DSGVO.<\/p><p>Die blo\u00dfe Vorgabe eines Werbezwecks und allgemeiner Zielgruppenparameter gen\u00fcgt nicht, um ein werbendes Unternehmen gemeinsam mit einem Adressh\u00e4ndler zum Verantwortlichen zu machen. Erforderlich ist vielmehr ein tats\u00e4chlicher Einfluss auf die organisatorischen, technischen oder methodischen Mittel der Datenverarbeitung.<\/p><p>Das Urteil schafft damit Klarheit bei der Verantwortlichkeitsverteilung, beantwortet jedoch nicht die Frage, ob entsprechende Werbeverfahren materiell den Anforderungen der DSGVO gen\u00fcgen. Diese Frage bleibt weiterhin offen.<\/p><p>Quelle: <a href=\"https:\/\/gesetze.berlin.de\/bsbe\/document\/NJRE001625426\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">VG Berlin, Urteil vom 14.10.2025 (Az.: 1 K 74\/24)<\/a><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-b930433 elementor-widget elementor-widget-heading\" data-id=\"b930433\" data-element_type=\"widget\" data-e-type=\"widget\" data-widget_type=\"heading.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t<h2 class=\"elementor-heading-title elementor-size-default\">Unterst\u00fctzung bei datenschutzkonformen Marketingprozessen<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-8921f03 elementor-widget elementor-widget-text-editor\" data-id=\"8921f03\" data-element_type=\"widget\" data-e-type=\"widget\" data-widget_type=\"text-editor.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<p>Die Entscheidung des VG Berlin zeigt, dass die datenschutzrechtliche Rollenverteilung zwischen werbendem Unternehmen, Adressh\u00e4ndler und weiteren Dienstleistern sorgf\u00e4ltig gepr\u00fcft werden muss. Gleichzeitig bleiben zentrale Fragen zur Rechtsgrundlage der Verarbeitung, zu den Informationspflichten sowie zur datenschutzkonformen Gestaltung von Direktmarketingma\u00dfnahmen weiterhin offen.<\/p><p>2B Advice unterst\u00fctzt Unternehmen bei der rechtssicheren Gestaltung von Marketing- und Vertriebsprozessen: von der datenschutzrechtlichen Einordnung der Beteiligten \u00fcber die Pr\u00fcfung von Rechtsgrundlagen bis hin zur Umsetzung von Informations- und Dokumentationspflichten nach DSGVO.<\/p><p>Sie m\u00f6chten Ihre Direktmarketing-Prozesse datenschutzrechtlich \u00fcberpr\u00fcfen lassen? Unsere Datenschutz- und Compliance-Experten beraten Sie gerne<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-0cd3158 elementor-widget elementor-widget-heading\" data-id=\"0cd3158\" data-element_type=\"widget\" data-e-type=\"widget\" data-widget_type=\"heading.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t<h2 class=\"elementor-heading-title elementor-size-default\">H\u00e4ufige Fragen<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-88bc66a e-con-full e-flex e-con e-child\" data-id=\"88bc66a\" data-element_type=\"container\" data-e-type=\"container\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-c58d3bc elementor-widget elementor-widget-text-editor\" data-id=\"c58d3bc\" data-element_type=\"widget\" data-e-type=\"widget\" data-widget_type=\"text-editor.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<h3>Was bedeutet das Urteil des VG Berlin f\u00fcr Lettershop-Verfahren nach DSGVO?<\/h3><p>Das Urteil des VG Berlin zeigt, dass ein werbendes Unternehmen nicht automatisch gemeinsam mit einem Adressh\u00e4ndler verantwortlich ist, nur weil es eine Zielgruppe f\u00fcr eine Direktmarketing-Kampagne vorgibt. Entscheidend ist, wer tats\u00e4chlich \u00fcber die organisatorischen, technischen und methodischen Mittel der Datenverarbeitung bestimmt. Im konkreten Fall lag diese Entscheidung vollst\u00e4ndig bei der Adressh\u00e4ndlerin.<\/p><h3>Wann liegt bei einem Lettershop-Verfahren eine gemeinsame Verantwortlichkeit nach Art. 26 DSGVO vor?<\/h3><p>Eine gemeinsame Verantwortlichkeit nach Art. 26 DSGVO kommt in Betracht, wenn mehrere Beteiligte gemeinsam \u00fcber Zwecke und Mittel einer Verarbeitung entscheiden. Bei einem Lettershop-Verfahren reicht die wirtschaftliche Entscheidung f\u00fcr eine Werbekampagne allein nicht aus. Relevant ist, ob der Auftraggeber Einfluss auf Auswahlmethoden, Datenquellen, technische Verarbeitung, Versandorganisation oder konkrete Empf\u00e4ngerauswahl nimmt.<\/p><h3>Reicht die Vorgabe einer Zielgruppe aus, um gemeinsam Verantwortlicher zu sein?<\/h3><p>Nein, die blo\u00dfe Vorgabe allgemeiner Zielgruppenmerkmale reicht nach der Entscheidung des VG Berlin im konkreten Fall nicht aus. Wenn ein Unternehmen nur eine Zielgruppe wie Region, Kaufkraft oder Kundensegment definiert, aber keinen Zugriff auf Adressdaten erh\u00e4lt und die konkrete Auswahl sowie Verarbeitung vollst\u00e4ndig beim Adressh\u00e4ndler liegt, spricht das gegen eine gemeinsame Verantwortlichkeit.<\/p><h3>Ist Direktmarketing \u00fcber Adressh\u00e4ndler nach dem Urteil automatisch DSGVO-konform?<\/h3><p>Nein. Das Urteil kl\u00e4rt nur die Frage der datenschutzrechtlichen Verantwortlichkeit zwischen werbendem Unternehmen und Adressh\u00e4ndler. Es beantwortet nicht abschlie\u00dfend, ob die konkrete Werbema\u00dfnahme selbst DSGVO-konform war. Unternehmen m\u00fcssen weiterhin Rechtsgrundlage, Interessenabw\u00e4gung, Informationspflichten nach Art. 14 DSGVO und die tats\u00e4chliche Ausgestaltung des Verfahrens pr\u00fcfen.<\/p><h3>Was sollten Unternehmen vor dem Einsatz eines Lettershop-Dienstleisters dokumentieren?<\/h3><p>Unternehmen sollten dokumentieren, welche Rolle der Lettershop-Dienstleister \u00fcbernimmt, wer \u00fcber Auswahlmethoden entscheidet, ob das Unternehmen Zugriff auf personenbezogene Daten erh\u00e4lt, welche Einflussm\u00f6glichkeiten auf die Verarbeitung bestehen und wer technische sowie organisatorische Prozesse steuert. Diese Dokumentation hilft, die Rollenverteilung nach DSGVO nachvollziehbar zu bewerten.<\/p><h3>Wer unterst\u00fctzt Unternehmen bei der DSGVO-Pr\u00fcfung von Direktmarketing, Adressh\u00e4ndlern und Lettershop-Verfahren?<\/h3><p>2B Advice unterst\u00fctzt Unternehmen bei der datenschutzrechtlichen Pr\u00fcfung von Direktmarketing- und Vertriebsprozessen. Dazu geh\u00f6ren die Einordnung der Beteiligten, die Bewertung von Verantwortlichkeit oder gemeinsamer Verantwortlichkeit, die Pr\u00fcfung von Rechtsgrundlagen, Informationspflichten und Dokumentationspflichten sowie die rechtssichere Gestaltung von Marketingprozessen nach DSGVO.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-016bd4c elementor-widget elementor-widget-html\" data-id=\"016bd4c\" data-element_type=\"widget\" data-e-type=\"widget\" data-widget_type=\"html.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t<script type=\"application\/ld+json\"> { \"@context\": \"https:\/\/schema.org\", \"@type\": \"FAQPage\", \"mainEntity\": [ { \"@type\": \"Question\", \"name\": \"Was bedeutet das Urteil des VG Berlin f\u00fcr Lettershop-Verfahren nach DSGVO?\", \"acceptedAnswer\": { \"@type\": \"Answer\", \"text\": \"Das Urteil des VG Berlin zeigt, dass ein werbendes Unternehmen nicht automatisch gemeinsam mit einem Adressh\u00e4ndler verantwortlich ist, nur weil es eine Zielgruppe f\u00fcr eine Direktmarketing-Kampagne vorgibt. Entscheidend ist, wer tats\u00e4chlich \u00fcber die organisatorischen, technischen und methodischen Mittel der Datenverarbeitung bestimmt. Im konkreten Fall lag diese Entscheidung vollst\u00e4ndig bei der Adressh\u00e4ndlerin.\" } }, { \"@type\": \"Question\", \"name\": \"Wann liegt bei einem Lettershop-Verfahren eine gemeinsame Verantwortlichkeit nach Art. 26 DSGVO vor?\", \"acceptedAnswer\": { \"@type\": \"Answer\", \"text\": \"Eine gemeinsame Verantwortlichkeit nach Art. 26 DSGVO kommt in Betracht, wenn mehrere Beteiligte gemeinsam \u00fcber Zwecke und Mittel einer Verarbeitung entscheiden. Bei einem Lettershop-Verfahren reicht die wirtschaftliche Entscheidung f\u00fcr eine Werbekampagne allein nicht aus. Relevant ist, ob der Auftraggeber Einfluss auf Auswahlmethoden, Datenquellen, technische Verarbeitung, Versandorganisation oder konkrete Empf\u00e4ngerauswahl nimmt.\" } }, { \"@type\": \"Question\", \"name\": \"Reicht die Vorgabe einer Zielgruppe aus, um gemeinsam Verantwortlicher zu sein?\", \"acceptedAnswer\": { \"@type\": \"Answer\", \"text\": \"Nein, die blo\u00dfe Vorgabe allgemeiner Zielgruppenmerkmale reicht nach der Entscheidung des VG Berlin im konkreten Fall nicht aus. Wenn ein Unternehmen nur eine Zielgruppe wie Region, Kaufkraft oder Kundensegment definiert, aber keinen Zugriff auf Adressdaten erh\u00e4lt und die konkrete Auswahl sowie Verarbeitung vollst\u00e4ndig beim Adressh\u00e4ndler liegt, spricht das gegen eine gemeinsame Verantwortlichkeit.\" } }, { \"@type\": \"Question\", \"name\": \"Ist Direktmarketing \u00fcber Adressh\u00e4ndler nach dem Urteil automatisch DSGVO-konform?\", \"acceptedAnswer\": { \"@type\": \"Answer\", \"text\": \"Nein. Das Urteil kl\u00e4rt nur die Frage der datenschutzrechtlichen Verantwortlichkeit zwischen werbendem Unternehmen und Adressh\u00e4ndler. Es beantwortet nicht abschlie\u00dfend, ob die konkrete Werbema\u00dfnahme selbst DSGVO-konform war. Unternehmen m\u00fcssen weiterhin Rechtsgrundlage, Interessenabw\u00e4gung, Informationspflichten nach Art. 14 DSGVO und die tats\u00e4chliche Ausgestaltung des Verfahrens pr\u00fcfen.\" } }, { \"@type\": \"Question\", \"name\": \"Was sollten Unternehmen vor dem Einsatz eines Lettershop-Dienstleisters dokumentieren?\", \"acceptedAnswer\": { \"@type\": \"Answer\", \"text\": \"Unternehmen sollten dokumentieren, welche Rolle der Lettershop-Dienstleister \u00fcbernimmt, wer \u00fcber Auswahlmethoden entscheidet, ob das Unternehmen Zugriff auf personenbezogene Daten erh\u00e4lt, welche Einflussm\u00f6glichkeiten auf die Verarbeitung bestehen und wer technische sowie organisatorische Prozesse steuert. Diese Dokumentation hilft, die Rollenverteilung nach DSGVO nachvollziehbar zu bewerten.\" } }, { \"@type\": \"Question\", \"name\": \"Wer unterst\u00fctzt Unternehmen bei der DSGVO-Pr\u00fcfung von Direktmarketing, Adressh\u00e4ndlern und Lettershop-Verfahren?\", \"acceptedAnswer\": { \"@type\": \"Answer\", \"text\": \"2B Advice unterst\u00fctzt Unternehmen bei der datenschutzrechtlichen Pr\u00fcfung von Direktmarketing- und Vertriebsprozessen. Dazu geh\u00f6ren die Einordnung der Beteiligten, die Bewertung von Verantwortlichkeit oder gemeinsamer Verantwortlichkeit, die Pr\u00fcfung von Rechtsgrundlagen, Informationspflichten und Dokumentationspflichten sowie die rechtssichere Gestaltung von Marketingprozessen nach DSGVO.\" } } ] } <\/script>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-160e84b elementor-widget-divider--view-line elementor-widget elementor-widget-divider\" data-id=\"160e84b\" data-element_type=\"widget\" data-e-type=\"widget\" data-widget_type=\"divider.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-divider\">\n\t\t\t<span class=\"elementor-divider-separator\">\n\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wer ist datenschutzrechtlich verantwortlich, wenn Werbung \u00fcber einen Adressh\u00e4ndler versendet wird? Das werbende Unternehmen, das die Zielgruppe festlegt, oder der Adressh\u00e4ndler, der die Empf\u00e4nger ausw\u00e4hlt und die Adressdaten verarbeitet? Mit dieser Frage musste sich das Verwaltungsgericht Berlin befassen.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":44084,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,441,72],"tags":[503,325,504,54],"class_list":["post-44079","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-2b-advice-news","category-aristotelis-zervos","category-datenschutz-in-deutschland","tag-adresshaendler","tag-e-mail-marketing","tag-werbemassnahmen","tag-werbung"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.7 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Lettershop-Verfahren und DSGVO: VG Berlin verneint gemeinsame Verantwortlichkeit - Ailance<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"VG Berlin: Gemeinsame Verantwortlichkeit von Unternehmer und Adressh\u00e4ndlerin im sogenannten Lettershop-Verfahren.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/2b-advice.com\/de\/2026\/06\/03\/lettershop-verfahren-und-dsgvo-vg-berlin-verneint-gemeinsame-verantwortlichkeit\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Lettershop-Verfahren und DSGVO: VG Berlin verneint gemeinsame Verantwortlichkeit - Ailance\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"VG Berlin: Gemeinsame Verantwortlichkeit von Unternehmer und Adressh\u00e4ndlerin im sogenannten Lettershop-Verfahren.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/2b-advice.com\/de\/2026\/06\/03\/lettershop-verfahren-und-dsgvo-vg-berlin-verneint-gemeinsame-verantwortlichkeit\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ailance\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-06-03T16:16:03+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-06-28T11:42:26+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/2b-advice.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/VGBerlin_Lettershop_Urteil.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1672\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"941\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Aristotelis\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Aristotelis\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"7\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/de\\\/2026\\\/06\\\/03\\\/lettershop-verfahren-und-dsgvo-vg-berlin-verneint-gemeinsame-verantwortlichkeit\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/de\\\/2026\\\/06\\\/03\\\/lettershop-verfahren-und-dsgvo-vg-berlin-verneint-gemeinsame-verantwortlichkeit\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Aristotelis\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/dec1524f23a48487067598ae938bc8eb\"},\"headline\":\"Lettershop-Verfahren und DSGVO: VG Berlin verneint gemeinsame Verantwortlichkeit\",\"datePublished\":\"2026-06-03T16:16:03+00:00\",\"dateModified\":\"2026-06-28T11:42:26+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/de\\\/2026\\\/06\\\/03\\\/lettershop-verfahren-und-dsgvo-vg-berlin-verneint-gemeinsame-verantwortlichkeit\\\/\"},\"wordCount\":1515,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/de\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/de\\\/2026\\\/06\\\/03\\\/lettershop-verfahren-und-dsgvo-vg-berlin-verneint-gemeinsame-verantwortlichkeit\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/06\\\/VGBerlin_Lettershop_Urteil.jpg\",\"keywords\":[\"Adressh\u00e4ndler\",\"E-Mail-Marketing\",\"Werbema\u00dfnahmen\",\"Werbung\"],\"articleSection\":[\"2B Advice News\",\"Artikel von Aristotelis Zervos\",\"Datenschutz in Deutschland\"],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/de\\\/2026\\\/06\\\/03\\\/lettershop-verfahren-und-dsgvo-vg-berlin-verneint-gemeinsame-verantwortlichkeit\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/de\\\/2026\\\/06\\\/03\\\/lettershop-verfahren-und-dsgvo-vg-berlin-verneint-gemeinsame-verantwortlichkeit\\\/\",\"name\":\"Lettershop-Verfahren und DSGVO: VG Berlin verneint gemeinsame Verantwortlichkeit - Ailance\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/de\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/de\\\/2026\\\/06\\\/03\\\/lettershop-verfahren-und-dsgvo-vg-berlin-verneint-gemeinsame-verantwortlichkeit\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/de\\\/2026\\\/06\\\/03\\\/lettershop-verfahren-und-dsgvo-vg-berlin-verneint-gemeinsame-verantwortlichkeit\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/06\\\/VGBerlin_Lettershop_Urteil.jpg\",\"datePublished\":\"2026-06-03T16:16:03+00:00\",\"dateModified\":\"2026-06-28T11:42:26+00:00\",\"description\":\"VG Berlin: Gemeinsame Verantwortlichkeit von Unternehmer und Adressh\u00e4ndlerin im sogenannten Lettershop-Verfahren.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/de\\\/2026\\\/06\\\/03\\\/lettershop-verfahren-und-dsgvo-vg-berlin-verneint-gemeinsame-verantwortlichkeit\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/de\\\/2026\\\/06\\\/03\\\/lettershop-verfahren-und-dsgvo-vg-berlin-verneint-gemeinsame-verantwortlichkeit\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/de\\\/2026\\\/06\\\/03\\\/lettershop-verfahren-und-dsgvo-vg-berlin-verneint-gemeinsame-verantwortlichkeit\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/06\\\/VGBerlin_Lettershop_Urteil.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/06\\\/VGBerlin_Lettershop_Urteil.jpg\",\"width\":1672,\"height\":941,\"caption\":\"Gemeinsame Verantwortlichkeit von Unternehmer und Adressh\u00e4ndlerin im sogenannten Lettershop-Verfahren.\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/de\\\/2026\\\/06\\\/03\\\/lettershop-verfahren-und-dsgvo-vg-berlin-verneint-gemeinsame-verantwortlichkeit\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/de\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Lettershop-Verfahren und DSGVO: VG Berlin verneint gemeinsame Verantwortlichkeit\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/de\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/de\\\/\",\"name\":\"2B Advice\",\"description\":\"By 2B Advice\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/de\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/de\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/de\\\/#organization\",\"name\":\"2B Advice GmbH\",\"url\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/de\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/02\\\/Ailance_Logo_Yellow_White_large_RGB.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/02\\\/Ailance_Logo_Yellow_White_large_RGB.png\",\"width\":287,\"height\":401,\"caption\":\"2B Advice GmbH\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/company\\\/2b-advice-group\\\/\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/2b-advice.com\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/dec1524f23a48487067598ae938bc8eb\",\"name\":\"Aristotelis\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Lettershop-Verfahren und DSGVO: VG Berlin verneint gemeinsame Verantwortlichkeit - Ailance","description":"VG Berlin: Gemeinsame Verantwortlichkeit von Unternehmer und Adressh\u00e4ndlerin im sogenannten Lettershop-Verfahren.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/2b-advice.com\/de\/2026\/06\/03\/lettershop-verfahren-und-dsgvo-vg-berlin-verneint-gemeinsame-verantwortlichkeit\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Lettershop-Verfahren und DSGVO: VG Berlin verneint gemeinsame Verantwortlichkeit - Ailance","og_description":"VG Berlin: Gemeinsame Verantwortlichkeit von Unternehmer und Adressh\u00e4ndlerin im sogenannten Lettershop-Verfahren.","og_url":"https:\/\/2b-advice.com\/de\/2026\/06\/03\/lettershop-verfahren-und-dsgvo-vg-berlin-verneint-gemeinsame-verantwortlichkeit\/","og_site_name":"Ailance","article_published_time":"2026-06-03T16:16:03+00:00","article_modified_time":"2026-06-28T11:42:26+00:00","og_image":[{"width":1672,"height":941,"url":"https:\/\/2b-advice.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/VGBerlin_Lettershop_Urteil.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Aristotelis","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Verfasst von":"Aristotelis","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"7\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/2b-advice.com\/de\/2026\/06\/03\/lettershop-verfahren-und-dsgvo-vg-berlin-verneint-gemeinsame-verantwortlichkeit\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/2b-advice.com\/de\/2026\/06\/03\/lettershop-verfahren-und-dsgvo-vg-berlin-verneint-gemeinsame-verantwortlichkeit\/"},"author":{"name":"Aristotelis","@id":"https:\/\/2b-advice.com\/de\/#\/schema\/person\/dec1524f23a48487067598ae938bc8eb"},"headline":"Lettershop-Verfahren und DSGVO: VG Berlin verneint gemeinsame Verantwortlichkeit","datePublished":"2026-06-03T16:16:03+00:00","dateModified":"2026-06-28T11:42:26+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/2b-advice.com\/de\/2026\/06\/03\/lettershop-verfahren-und-dsgvo-vg-berlin-verneint-gemeinsame-verantwortlichkeit\/"},"wordCount":1515,"publisher":{"@id":"https:\/\/2b-advice.com\/de\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/2b-advice.com\/de\/2026\/06\/03\/lettershop-verfahren-und-dsgvo-vg-berlin-verneint-gemeinsame-verantwortlichkeit\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/2b-advice.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/VGBerlin_Lettershop_Urteil.jpg","keywords":["Adressh\u00e4ndler","E-Mail-Marketing","Werbema\u00dfnahmen","Werbung"],"articleSection":["2B Advice News","Artikel von Aristotelis Zervos","Datenschutz in Deutschland"],"inLanguage":"de"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/2b-advice.com\/de\/2026\/06\/03\/lettershop-verfahren-und-dsgvo-vg-berlin-verneint-gemeinsame-verantwortlichkeit\/","url":"https:\/\/2b-advice.com\/de\/2026\/06\/03\/lettershop-verfahren-und-dsgvo-vg-berlin-verneint-gemeinsame-verantwortlichkeit\/","name":"Lettershop-Verfahren und DSGVO: VG Berlin verneint gemeinsame Verantwortlichkeit - Ailance","isPartOf":{"@id":"https:\/\/2b-advice.com\/de\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/2b-advice.com\/de\/2026\/06\/03\/lettershop-verfahren-und-dsgvo-vg-berlin-verneint-gemeinsame-verantwortlichkeit\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/2b-advice.com\/de\/2026\/06\/03\/lettershop-verfahren-und-dsgvo-vg-berlin-verneint-gemeinsame-verantwortlichkeit\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/2b-advice.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/VGBerlin_Lettershop_Urteil.jpg","datePublished":"2026-06-03T16:16:03+00:00","dateModified":"2026-06-28T11:42:26+00:00","description":"VG Berlin: Gemeinsame Verantwortlichkeit von Unternehmer und Adressh\u00e4ndlerin im sogenannten Lettershop-Verfahren.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/2b-advice.com\/de\/2026\/06\/03\/lettershop-verfahren-und-dsgvo-vg-berlin-verneint-gemeinsame-verantwortlichkeit\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/2b-advice.com\/de\/2026\/06\/03\/lettershop-verfahren-und-dsgvo-vg-berlin-verneint-gemeinsame-verantwortlichkeit\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/2b-advice.com\/de\/2026\/06\/03\/lettershop-verfahren-und-dsgvo-vg-berlin-verneint-gemeinsame-verantwortlichkeit\/#primaryimage","url":"https:\/\/2b-advice.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/VGBerlin_Lettershop_Urteil.jpg","contentUrl":"https:\/\/2b-advice.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/VGBerlin_Lettershop_Urteil.jpg","width":1672,"height":941,"caption":"Gemeinsame Verantwortlichkeit von Unternehmer und Adressh\u00e4ndlerin im sogenannten Lettershop-Verfahren."},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/2b-advice.com\/de\/2026\/06\/03\/lettershop-verfahren-und-dsgvo-vg-berlin-verneint-gemeinsame-verantwortlichkeit\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/2b-advice.com\/de\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Lettershop-Verfahren und DSGVO: VG Berlin verneint gemeinsame Verantwortlichkeit"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/2b-advice.com\/de\/#website","url":"https:\/\/2b-advice.com\/de\/","name":"2B Advice","description":"By 2B Advice","publisher":{"@id":"https:\/\/2b-advice.com\/de\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/2b-advice.com\/de\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/2b-advice.com\/de\/#organization","name":"2B Advice GmbH","url":"https:\/\/2b-advice.com\/de\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/2b-advice.com\/de\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/2b-advice.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/Ailance_Logo_Yellow_White_large_RGB.png","contentUrl":"https:\/\/2b-advice.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/Ailance_Logo_Yellow_White_large_RGB.png","width":287,"height":401,"caption":"2B Advice GmbH"},"image":{"@id":"https:\/\/2b-advice.com\/de\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/company\/2b-advice-group\/"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/2b-advice.com\/de\/#\/schema\/person\/dec1524f23a48487067598ae938bc8eb","name":"Aristotelis"}]}},"permalink_manager":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/2b-advice.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44079","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/2b-advice.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/2b-advice.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2b-advice.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2b-advice.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44079"}],"version-history":[{"count":37,"href":"https:\/\/2b-advice.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44079\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44673,"href":"https:\/\/2b-advice.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44079\/revisions\/44673"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/2b-advice.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/44084"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/2b-advice.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44079"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/2b-advice.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44079"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/2b-advice.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44079"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}